Fájdalmas Megtévesztések
első rész
Painful Deceptions, part one
Néhány perccel később, miután egy repülőgép becsapódott
a WTC toronyba
Szeptember 11.-én, a televízió műsorokat felfüggesztették, hogy híreket
sugározzanak.
A few minutes after an airplane crashed into the WTC on
September 11th,
television shows were interrupted to provide us with news reports.
De ezeket a híreket újra és újra, nap mint nap
megszakítás nélkül ismételgették.
But these news reports were repeated over and over, day
after day, without interruption.
Azt mondták, hogy Osama a felelős, és a fényképét újra
és újra megmutatták
nekünk. De hogy tudta néhány ember legyőzni a légvédelmi rendszerünket,
és mindezt
négy különböző repülőgéppel?
We were told that Osama was responsible, and his photo
was shown to us over and
over. But how could a few men defeat our air defense system, and with
four different
airplanes?
Azt mondták, a tűz okozta a tornyok és a 7. Épület
összeomlását.
We were told that fire caused the towers and Building 7
to disintegrate.
De korábban tűz soha nem okozta vasszerkezetű épület
összeomlását, tehát,
hogy tudta a tűz Szeptember 11.-én három épülettel is megtenni ezt?
But fire had never caused a steel building to
disintegrate before, so how
did fire do it to three buildings on Sept. 11th?
És miért nem mutatják a 7. Épület összeomlását újra és
újra?
And why didn't they show the collapse of Building 7 over
and over?
Miért ismételtek néhány eseményt vég nélkül, míg
másokat mellőztek?
Why were some events repeated endlessly, while others
were ignored?
Nos, legalább az FBI megoldotta a bűntényt néhány napon
belül és bemutatta
a 19 repülőgép-eltérítő nevét és fényképét. Szerencsétlenségre a
hírekben hamarosan
panaszkodtak, hogy néhány repülőgép-eltérítő életben van. Tényleg
megoldották
ezt a bűntényt?
Well, at least the FBI solved the crime within a few
days and released the
names and photos of the 19 hijackers. Unfortunately news reports were
soon complaining
that some of these hijackers were alive. Has this crime really been
solved?
A repülőgép toronyba csapódásának a videóját újra és
újra megismételték,
de soha nem láttuk a 77-es Járat Pentagonba csapódását, mert a hadsereg
tisztviselői,
azt mondták nincs fénykép és videó az eseményről.
Video of the plane crashing into the tower was repeated
over and over, but we
never saw Flight 77 crash into the Pentagon because military officials
said there
were no photos or video of that event.
Mindenkinek találgatnia kellett, hogy csapódott a
repülőgép a Pentagonba?
Nem meglepően, a korai rajzokról kiderült, hogy nem felelnek meg a
valóságnak,
mint ez is az U.S. News and World Reporttól, ahol a repülőgép csökkenti
a magasságát
a helikopter leszálló fele.
Everybody had to guess how the plane hit the Pentagon.
Not surprisingly, the
early drawings turned out to be incorrect, such as this one from U.S.
News and World
Report, in which the airplane is diving towards the helicopter pad.
Ez a számítógép szimuláció követi a hivatalos
elméletet, hogy a 77-es Járat
néhány centiméterrel a fű fölött repült és a földszintbe csapódott.
This computer simulation follows the official theory
that Flight 77 flew a few
inches above the grass, and crashed into the ground floor.
Ha valaha megpróbált leszállni egy géppel, megértheti
milyen gyakorlottnak
kellett lennie a pilótának, hogy olyan közel repüljön a földhöz 400
mérföld per
órás sebességnél.
If you've ever tried to land an airplane, you can
understand the skill this
pilot had in order to fly so close to the ground at 400 mi. per hour.
Eredetileg az FBI azt állította, a repülőgépet vezető
pilóta gyakorlott
pilótája volt a Szaudi-Arábiai légitársaságnak, de átváltottak a
gyakorlatlan
pilótára, miután fölfedezték, hogy még mindig életben van
Szaudi-Arábiában.
Originally the FBI claimed the terrorist who flew this
plane was an experienced
pilot for a Saudi Arabian airline, but they switched to a inexperienced
pilot after
discovering he was still alive in Saudi Arabia.
De még akkor is, ha gyakorlott, hogy tudna bárki olyan
alacsonyan repülni,
hogy leveri az utcai világítóoszlopokat, néhányuk autókra esett.
But even if he had experience, how could anybody fly so
low that he could knock
down many street lights, a couple of which fell onto automobiles.
Hogy tudna valaki keresztülrepülni ezen az
akadálypályán?
How could anyone fly through this obstacle course?
A Pentagon körüli terület sűrűn lakott. Emberek ezrei
látták és hallották
volna, amint egy ilyen nagy gép közel repül a földhöz. Továbbá, csak
katonai
repülőgépek megengedettek ebben a térségben. Tehát hol vannak a
szemtanúk? És a
miért nem védte egy katonai pilóta sem a Pentagont?
The area around the Pentagon is densely populated.
Thousands of people should
have heard and seen such a large plane flying close to the ground.
Furthermore,
only military aircraft are allowed in this area. So where are the
thousands of
witnesses? And why did none of the military pilots protect the
Pentagon?
Amíg a legtöbb Amerikai visszavágást követelt Osama
ellen, néhány ember a
világhálón elkezdett panaszkodni, hogy valami nincs rendben ebben a
támadásban,
és ne higgyünk a kormányunknak.
While most Americans were demanding retaliation against
Osama, a few people
in cyberspace were complaining that something was strange about this
attack,
and that we should not believe our government.
Kezdetben nem értettem mire panaszkodnak ezek a
"összeesküvés flúgosok".
De Januárra rájöttem, a World Trade Center tornyai és a 7. Épület nem
egyszerűen
összeomlottak. Például gyakorlatilag a tornyokban lévő összes beton
porrá zúzódott.
Föltettem az Internetre egy dokumentumot, amiben elmagyaráztam, hogy a
tornyokat
úgy látszik, robbanószerrel fölrobbantották.
Initially I did not understand what these "conspiracy
nuts" were complaining
about. But by January I realized that the World Trade Center towers and
Building 7
did not merely fall down. For example, virtually all of the concrete in
the
towers had been pulverized into dust. I posted documents on the
Internet in
which I explained that the towers appear to have been destroyed with
explosives.
Mialatt Franciaországban, egy Thierry Meyssan nevű
ember analizálta a
Pentagont ért támadás különös vonatkozásait.
Meanwhile, over in France, a man named Thierry Meyssan
was analyzing the odd
aspects of the Pentagon attack.
Például miért nincsenek maradványok a 77-es Járatból a
füvön?
For example, why isn't there debris from Flight 77 on
the grass?
Talán a helikopterből való látvány segít nekünk
megtalálni a 77-es Járat
darabjait.
Perhaps a view from a helicopter will help us find
pieces of flight 77.
De semmi, csak tégla és mészkő.
Nothing here but bricks and limestone.
Mik azok a kör alakú tárgyak?
What are those round objects ?
Oh, csak kábeldobok.
Oh, just spools of cable.
Azok sem a 77-es Járat darabjai.
Those are not pieces of flight 77, either.
Úgy tűnik azok az emberek kisebb tárgyakat szednek
össze. Hol vannak a
repülőgép nagyobb darabjai? És az utasok? És a poggyászuk?
Those people appear to be gathering small objects. Where
are the large pieces
of aircraft? and the passengers? and their luggage?
Sok a törmelék a Pentagon belsejében, de semmi, ami
poggyász, repülőgépülés,
vagy repülőgép részének tűnne.
There's lot of rubble inside the Pentagon, but nothing
that looks like luggage,
airline seats, or airplane parts.
Ez a kutya embereket keresett, de nincs fénykép róla,
hogy talált volna
egy utast is. Hogy lehet az, hogy a kutya egyetlen emberi maradványt
sem talált
64 utasból? Hogyan tűnhetett el olyan sok ember?
This dog was searching for people, but there are no
photos of it finding any
of the passengers. How could a dog not even find one small piece of 64
passengers? How could so many people vanish?
Emberi szagot fogott egyáltalán ez a kutya?
Did this dog even pick up the scent of a human?
Nincs fotó és újsághír, ami alátámasztaná a kormány
teóriáját, hogy néhány
Arab esküdött össze, hogy a 77-es Járatot belevezesse a Pentagonba.
None of the photos or news reports support the
government's theory that a few
Arabs conspired to crash Flight 77 into the Pentagon.
2002. Máriusának elején, a hírek elérték az Amerikai
Internet oldalakat,
hogy Meyssan semmi bizonyítékát nem találta a 77-es Járatnak sem
fényképen,
sem hírekben. Meyssan szerint teherautóba rejtett bomba robbant föl az
épület előtt.
At the beginning of March 2002, news had reached
American Internet sites that
Meyssan could not find any evidence of Flight 77 in any of the photos
or news
reports. Meyssan believed a truck bomb had exploded in front of the
building.
Néhány nappal később, a hadsereg öt képet mutatott be
egy Pentagon előtti
biztonsági kamerából. Ezek a képek egy a Pentagon felé repülő tárgyat
mutatnak.
Ez véget vetett a vádaknak miszerint teherautóba rejtett bomba robbant
föl az
épület előtt. Sajnos ezek a képek két új problémát vetettek föl.
Először is
bebizonyították, hogy hazudtak mikor azt mondták, hogy nincs videójuk a
77-es
Járatról. Van videójuk, csak nem nézhetjük meg!
A few days later, the military released five images from
a security camera
in from of the Pentagon. These images show an object flying into the
Pentagon.
This put an end to the accusations that a truck bomb had exploded in
front of
the building. Unfortunately, these images created two, new problems.
First of
all, it proved they lied about not having video of Flight 77. They have
video,
but we can't see it!
Másodszor, és ez még fontosabb, senki sem találta meg a
77-es Járatot
ezeken a videó képeken.
Second, and more important, nobody can find Flight 77 in
these video images.
A katonatiszteknek igazuk volt abban, hogy az az öt
videó bemutatása véget
vetett a vádaknak miszerint teherautóba rejtett bomba robbant föl az
épület
előtt. De ahelyett, hogy meggyőzött volna bennünket, hogy egy 77-es
Járat
csapódott bele a Pentagonba, néhányunk elkezdett vádakat megfogalmazni,
hogy
rakéta csapódott a Pentagonba.
Military officials were correct that releasing those
five frames of video
would put an end to the accusations of the truck bomb. However, instead
of
convincing us that Flight 77 crashed at the Pentagon, some of us
started
making accusations that a missile hit the Pentagon.
Ha a teljes videó igazán a 77-es Járatot mutatja, amint
belerepül a
Pentagonba, miért nem adja közre a hadsereg a teljes videót, és vet
véget a
vádaknak, hogy a támadás csalás volt? És miért kobozta el az FBI a
közeli
gáz állomás és a hotel biztonsági kamerája által felvett videót? Miért
engedik megnéznünk a World Trade Centerbe csapódó repülőgépeket és nem
a
Pentagonba csapódó repülőgépet?
If the complete video truly shows flight 77 crashing
into the Pentagon,
why doesn't the military release the entire video and put an end to
these
accusations that the attack was a scam? And why did the FBI confiscate
video from the security cameras from a nearby gas station and hotel?
Why are
we allowed to watch the airplane crash into the World Trade Center but
not
the airplane crash into the Pentagon?
A belügyminiszter még táplálta a gyanút, hogy a kormány
rejteget valamit.
Hónapokkal később Meyssan kiadott egy újabb könyvet, amelyben
elmagyarázza a
legújabb vádakat, miszerint másfajta repülőgép csapódott a Pentagonba.
2002 Szeptemberébe én is csatlakoztam a Painful Questions (Fájdalmas
Kérdések)
című könyvem kiadásával. Bizonyítékokkal szolgál arra, hogy a WTC
tornyokat és
a 7. Épületet robbanószerrel robbantották föl, amit a támadások előtt
raktak az
épületekbe. Azt is megmutatom, hogy sok utasoktól származó telefonhívás
hamisított, hogy becsapjon bennünket, hadd higgyük, hogy a
repülőgépeket Arabok
térítették el. Megmutatom, hogy a terroristák balekok voltak ebben a
hihetetlen csalásban.
The secrecy was fueling suspicions that the government
was hiding something.
Months later Meyssan released another book to explain his newest
accusation that
some type of drone hit the Pentagon. In September 2002 I joined in by
releasing
my book Painful Questions. It offers evidence that both WTC towers and
Building 7 were demolished with explosives that were placed in the
buildings
before the attack. I also show that many of the phone calls from the
passengers
appear to be fake in order to deceive us into believing the airplanes
had been
hijacked by Arabs. I show that the terrorists were patsies in this
incredible scam.
Az ilyen könyveket gyakran kinevetik, mint idióta
összeesküvés elméleteket.
Books like these are often ridiculed as idiotic
conspiracy theories.
De mint Dave vonKleist a Power Hour rádió showban
mondja, a valódi
összeesküvés elmélet, hogy a 77-es Járat belecsapódott a Pentagonba.
However, as Dave vonKleist of the Power Hour radio show
says, the real
conspiracy theory is that Flight 77 hit the Pentagon.
Az oka ennek, hogy nincs rá bizonyíték, hogy a 77-es
Járat csapódott a
Pentagonba. Nézzük csak.
The reason is that there is not much evidence that
Flight 77 hit the
Pentagon. Let's take a look.
Kezdjük azzal, hogy szemügyre vesszük a Pentagon
biztonsági kamerája
által felvett öt képet.
Let's begin by looking at the five images from the
Pentagon security camera.
Az első kép azt mutatja a 77-es Járat fehér csíkot húz
maga mögött,
kicsivel a föld felett. A második kép mutatja a repülőgép
belecsapódását az
épületbe, és egy hatalmas, növekvő, fényes tűzgolyót.
The first image shows Flight 77 leaving a trail of white
smoke only slightly
above the ground.
The second image shows the plane crashing into the building and
erupting into a
giant, bright fireball.
A harmadik kép, és a következő két kép mutatja a
tűzgolyó elsötétülését
és a nagyobbodását, amíg fölfele növekedik.
The third image, and the following two images, show the
fireball becoming
darker and larger while rising upward.
Körülbelül 20 perccel később, amíg a tűzoltók oltották
a tüzet, az
épület azon része összeomlott.
About 20 minutes later, while the firemen were spraying
the fire, that
section of the building collapsed.
Visszatérve az első képhez, ha a 77-es Járat húzza azt
a csíkot, hol
van a repülőgép?
Returning to the first image, if flight 77 is leaving
that trail of white
smoke, where is the airplane?
A Pentagon tetőzete elérte a 77 láb magasságot, és a
tető széle majdnem
72 láb volt.
The roof of the Pentagon reached 77 feet, and the edge
of the roof was
almost 72 feet.
A 77-es Járat egy Boeing 757-es volt. 155 láb hosszú
volt.
Flight 77 was a Boeing 757. It was 155 feet long.
Kétszer olyan hosszú volt, mint amilyen magas az
épület. Mivel tudjuk,
hogy az épületbe hol csapódott bele a repülőgép, beskálázhatjuk a
repülőgépet
a helyes méretre.
It was twice as long as the building is tall. Since we
know where along
the building the plane crashed, we can scale the plane to the correct
size.
37 láb magas volt a függőleges vezérsík tetejétől a
hajtómű közepéig.
It was 37 feet from the top of the tail to the center of
the exhaust.
A hajtőművek aljától a függőleges vezérsík tetejéig
több mint a Pentagon
magasságának a fele.
From the bottom of the engines to the top of the tail is
more than half the
height of the Pentagon.
|