Painful Deceptions part 12

Fájdalmas Megtévesztések tizenkettedik rész

Painful Deceptions, part 12

A nitroglicerin és a TNT a példák. Kissé nagyobb erejű robbanószer ami széleskörben elterjedt manapság az RDX. Három szénatomot tart össze három nitrogénatom. Két hidrogén atom csatlakozik minden egyes szénatomhoz. Ahhoz a molekulához még három nitrogén atom csatlakozik, mindegyik két oxigénatommal rendelkezik.

Nitroglycerin and TNT are examples. A slightly more powerful explosive that is widely used today is RDX. Three carbon atoms are held together by three nitrogen atoms. Two hydrogen atoms are attached to each carbon. Attached to that molecule are three more nitrogens, each of which has two oxygens.

A nitrogén nem tartja a szént és az oxigént erősen. Inkább a nitrogén analóg a gumiszalagokkal, ami a szakadásának a határán van. Amikor az RDX begyullad, szétszakad a nitrogén, a szén, és az oxigén közötti kötés és a molekula szétesik. Az oxigén, szén, és hidrogén azután egyesül, hőt és nagy nyomású gázt képezve a folyamatban. Amikor a molekula szétesik, láncreakció kezdődik, ami keresztül száguld az anygon körülbelül 18,000 mérföld per órás sebességgel.

Nitrogen does not hold carbon or oxygen very tightly. Rather, the nitrogen is analogous to rubber bands that are on the verge of breaking. When RDX ignites, the nitrogen loses its grip on the carbon and oxygen, and the molecule shatters. The oxygen, carbon, and hydrogen then combine, producing heat and high pressure gas in the process. The molecule next to it then shatters, starting a chain reaction that travels through the material at about 18,000 mi. per hour.

Az RDX olyan gyorsan fölrobban, hogy tartályba sem kell zárni. A hadsereg kihasználja ezt, összekeverik a por RDX-et körülbelül 10% gumianyaggal, hogy a C4 néven ismert képlékeny robbanószert kapják. A gumi könnyen formálhatóvá teszi az RDX-et, és biztonságosabban kezelhetővé is, mert az RDX mérgező. De a gumi csökkenti a robbanóerőt.

RDX detonates so quickly that it explodes even without being confined to a container. The military takes advantage of this by mixing powdered RDX with about 10% of a rubbery material to create a plastic explosive known as C4. The rubber allows RDX to be molded easily, and it makes it safer to handle because RDX is poisonous. However, the rubber reduces the explosive power.

A gyertylángban a szénhidrogénnek az oxigént a levegőből kell fölvennie, és a folyamat időt igényel. De oxigént adva a szénhidrogénhez, lehetővé teszi az anyag gyors égését. Ez az oxigén hozzáadás a szénhidrogénhez alakítja át a szénhidrogént robbanószerré.

In a candle flame, the hydrocarbons must get oxygen from the air, and that process takes time. But adding oxygen to the hydrocarbons allows the material to burn at a rapid rate. It is this addition of oxygen to the hydrocarbons that transforms hydrocarbons into an explosive.

A legfontosabb jellegzetessége a robbanószereknek, hogy hihetetlenül nagy nyomású gázt produkálnak. A számítások szerint a nyomás olyan magas, mint millió font négyzetinchenként. Ez a nyomás a gáz szuperszónikus terjedését okozza kifele. A gáz főleg vízgőz, szénmonoxid, nitrogén, és széndioxid. A hőmérséklet meghaladja az 1600 fok Celsiust, ami az acél olvadáspontja fölött van.

The most important characteristic of explosives is that they create an incredibly high pressure gas. Calculations show the pressures are as high as millions of pounds per square inch. This pressure causes the gas to expand outward at supersonic speed. The gas is mainly steam, carbon monoxide, nitrogen, and carbon dioxide. Temperatures exceed 3000 degrees F, which is above the melting point of steel.

Ez az extrém nyomás és kiterjedés teszi a robbanószereket olyan veszélyessé. A kis gyertyának több energiája van, mint a kézigránátnak, de a kézigránát nagyon pusztító. Ennek az oka, hogy a gránátban lévő energia a másodperc törtrésze alatt fölszabadul órák helyett, így olyan elképesztő nyomást fejt ki, hogy az acélháza darabokra törik és szétrepül.

This extreme pressure and expansion is what makes explosives so dangerous. A small candle has more energy than a grenade, but a grenade is very destructive. The reason is that the energy in a grenade is released within a fraction of the second rather than several hours, thereby creating such phenomenal pressures that the steel housing is shattered and pieces are sent flying.

Összegezzük a két legfontosabb különbséget a robbanószerek és a tűzgolyók között. Először, a robbanószerek elérik az 1600 fok Celsiust, de a szénhidrogének égése légköri nyomáson nem haladja meg az 1000 fok Celsiust.

To summarize two important differences between explosives and fireballs. First, explosives reach temperatures beyond 3000 degrees Fahrenheit, but it's impossible for hydrocarbons burning in the atmosphere to exceed about 1800 degrees.

Másodszor, és ez fontosabb, a robbanószerek olyan extrém nyomást okoznak, hogy a gáz szuperszónikus sebességel terjed. Semmi sem tud ellenállni a 1600° Celsius, szuperszómikus gáz robbanásának 5 millió psi nyomáson. A robbanószer ezáltal tépheti szét az acélgerendákat, zúzhatja porrá a betont, és törheti darabokra a kősziklát.

Second, and most important, explosives create extreme pressures that cause the gas to expand at a supersonic rate. Nothing can withstand a supersonic blast of 3000° gas at 5 million psi. This allows explosives to tear apart steel beams, pulverize concrete, and shatter solid rock.

De ahogy a fölrobbant gáz kiterjed gyorsan esik a nyomása. Azért hogy átszakítsa az acélt, a robbanószernek közel kell lennie hozzá. Ezért teszik a katonák a C4-et közvetlenül az elpusztítani kívánt bombára.

However, as the blast of gas expands, it rapidly drops in pressure. In order to rip thru steel, the explosive must be very close to it. This is why the soldier is laying chunks of C4 directly on the bombs he wants to destroy.

Másrészről a tűzgolyóknak nincs jelentős nyomása.

Fireballs, on the other hand, have no significant pressure.

Egy másik módja a robbanószerek és a tűzgolyók közötti különbség megértésének, hogy belegondol, ha a tűzgolyó a levegőbe emelkedés helyett a földön maradna, benedvesített ruhában, visszatartott lélegzettel belerohanhatna. Amint áthalad a láng határán, egy szénhidrogén pára kamrában találná magát. Nincsenek lángok a tűzgolyó belsejében, így a hőmérséklet alacsony. Még fontosabb, hogy nincs nagy nyomás belül.

Another way to understand the difference between explosives and fireballs is to consider that if a fireball would remain on the ground rather than rise in the air, you could get your clothes wet, hold your breath, and run into it. As soon as you passed through the boundary of flames you would find yourself in a chamber of hydrocarbon vapor. There are no flames inside a fireball, so the temperature is low. More importantly, there is no high pressure inside.

Természetesen megsülne a külső lángoktól számazó infravörös sugárzástól. De a lényeg, hogy belerohanhatna a tűzgolyóba, de nem rohanhatna bele a robbanásba.

Of course, you would be roasted by the infrared radiation coming from the outside flames. However, my point is that you could run into a fireball, but you could not run into an explosive.

Ha túlzónak találja a tűzgolyóba való belerohanást, csak nézze meg, ahogy belenyúlok az alumínium megolvasztásához elég meleg lángba az ujjaimmal.

If you think I'm exaggerating about running into a fireball, just watch as I pass my fingers through flames that are hot enough to melt aluminum.

Most, hogy megismerte a robbanószerek alapvető tulajdonságát, megértheti, van oka a hadseregnek a videó rejtegetésére.

Now that know about explosives you can understand one possible reason the military is hiding this video.

Ha egy rakéta robbant, a tűzgolyó fényes, fehér fénnyel indulna, és a videó egy filmkockáján belül Pentagon méretűre nőne. Ez a gyors terjeszkedés bizonyítaná, hogy robbanószer volt.

If a missile exploded, the fireball would have started out as a bright, white light, and within one frame of the video it would have grown to the size of the Pentagon. This rapid expansion would prove it was an explosive.

Ha ez a videó igazán a 77-es Járatot mutatja, a katonatisztjeinket meg kéne büntetni, hogy titokban tartják, mert megengedik, hogy korrupciós vádak keljenek szárnyra mindenütt a világon.

If this video truly shows Flight 77, our military officials should be fired for keeping it a secret because they are allowing accusations of corruption to run wild throughout the world.

A hadseregünknek kötelessége megvédeni bennünket, de a bizonyítékok és a titkolózás azt sejteti, hogy csatlakoztak valamely misztikus bűnöző szindikátushoz.

Our military is supposed to protect us, but the evidence and secrecy suggests that they have joined some mysterious crime syndicate.

Egy másik gyanús vonatkozása ennek a támadásnak, hogy a katonatisztek vonakodnak kijelenteni, hogy ezek a fémhulladékok határozottan a 77-es Járatból származnak. Például ez a fénykép egy katonai weboldalról van, és a hozzátartozó képaláírásban a hadsereg ezt állítja erről a darabról..

Another suspicious aspect of this attack is that military officials refuse to state that these scraps are definitely from Flight 77. For example, this photo is at a military web site, and the caption given to it by the military states that this item is..

"azt hisszük, hogy a Pentagonba belerepült repülőgép egy darabja"

"believed to be a piece of the aircraft that crashed into the Pentagon"

A katonatisztek nem mondják, hogy ez a repülőgép egy darabja, inkább azt hiszik, hogy egy darabja. Azt is mondják, hogy az épületbe csapódó "repülőgép" egy darabja, nem a "77-es Járat" egy darabja.

Military officials are not saying that it is a piece of the aircraft, rather they believe it is a piece. Also, they say that it is a piece of the "aircraft" that hit the building, not a piece of "Flight 77".

Ez csak egy céltalan szóválasztás volt?

Was this just a meaningless choice of words?

Vagy a katonatisztek határozottan utasítják el, hogy nevüket adják a dokumentumokhoz, amelyek tisztán állítják, hogy a 77-es Járat darabját találták meg.

Or, are military officials deliberately refusing to put their name on documents that clearly state that they found piece of Flight 77?

Lehetséges, hogy a katonatisztek szándékosan tesznek homályos kijelentéseket, hogy ártatlanságot színleljenek egy majdani tárgyaláson?

Could it be that military officials deliberately make vague statements so that they can fake innocence at a trial?

A képaláírás sajátságos szavai könnyen lehetővé teszik ártatlanság színlelését. Ha a képaláírást szerkesztő embert bíróságra vinnék, azt mondhatná:

The particular words in this caption make it easy to fake innocence. If the person who wrote the caption was taken to court, he could say:

Soha nem mondtam, hogy azok a fémhulladékok a 77-es Járatból származnak. Azt mondtam, hogy azt hiszem, hogy egy a Pentagonba becsapódó akármilyen repülőgépből valók.

I never said those scraps were from Flight 77. I said it was believed to be from whatever aircraft hit the Pentagon.

Egy jelentősebb példa, hogy a katonatisztek állítása szerint, fogalmuk sincs ki bocsátotta rendelkezésre az öt képkockát a Pentagon biztonsági kamerájából. Tényleg alkalmatlan a hadseregünk? Vagy mindenki fél, hogy a neve összefüggésbe kerül a képkockákkal?

A more significant example is that military officials claim they have no idea who released these five images from the Pentagon security camera. Is our military really this incompetent? Or is everybody afraid to have their name associated with those images?

Gondoljon bele, mi történne, ha ezt a csalást lelepleznék, és egy bírósági tárgyalást folytatnának le. Mindenki aki látta a biztonsági videót, egy Global Hawkhoz hasonlót látott, és egy rakétát. Nem látták a 77-es Járatot. Ezért mindenkit aki a videót látta, a csalásban való bűnrészességgel lehetne megvádolni, mert segített becsapni a világot.

Consider what would happen if this scam were exposed and a trial were conducted. Everybody who saw that security video saw something similar to a Global Hawk, and a missile. They did not see Flight 77. Therefore, everybody who saw that video could be accused of being an accessory to this scam since they helped to deceive the world about it.

Ez megmagyarázná miért nem hajlandó senki a katonaságnál elismerni, hogy látta a videót. Ha lesz valaha tárgyalás emiatt a csalás miatt, a katonaságnál mindenki úgy tesz majd, hogy soha nem fértek hozzá a videóhoz.

This would explain why nobody in the military is willing to admit to having seen that video. If there is ever trial for this scam, everybody in the military will pretend that they never had access to this video.

-------------vége----------

-------------end----------