Christopher Bollyn me demande s'il peut mettre un fichier audio sur mon site Web ! La conférence No More Wars For Israel ( Plus De Guerre Pour Israël) fut-elle un succès ? Ou un signe que les Sionistes sont en train d'échouer ? Pourquoi la John Birch Society obtient-elle autant de publicité des "chercheurs de vérité" ?

 
 

Hufschmid-19Oct2007.mp3    7.1 mb, 30 minutes Pour télécharger, double cliquez sur le bouton droit de la souris et choisissez enregistrer la cible du lien sous

Un manuscrit est ci-dessous, cliquez ici pour sauter directement à elle.

Vendredi, 19 Octobre 2007

Christopher Bollyn m'a envoyé un message E-mail l'autre jour et m'a demandé s'il pouvait mettre un fichier audio sur mon site Web. Cependant, il avait une seule condition. Il a écrit :

Il y a seulement une chose. Si nous mettons ceci sur ton site Web, alors tu devras cesser de dire que je suis mort ou torturé. Ce serait une manière décente pour que tu rebâtisses ta crédibilité après avoir été dupé par DBS.

Donc, une fois de plus Christopher Bollyn essaye de me convaincre qu'il va très bien et que je devrais cesser de proposer qu'il est en captivité. 

C'est comme une farce à la tarte à la crème. Il fait secrètement des fichiers audio à partir d'un endroit secret, et m'envoie alors un message E-mail pour télécharger le fichier. Pourquoi ne télécharge-t-il pas le fichier lui-même sur son propre site Web ? 

Ou, mieux encore, pourquoi ne m'appelle-t-il pas et ensuite nous pourrions avoir une entrevue au sujet de sa situation, et ensuite je pourrais mettre l'entrevue sur mon site Web. S'il ne peut pas se permettre un appel téléphonique, il peut m'envoyer son numéro de téléphone et je l'appellerai. 

Si j'avais à voyager en Europe, ou en Asie, ou peu importe où il est, est-ce que je pourrais lui rendre visite ? Est-ce une des raisons qu'il ne veut pas que l'on sache où il est ?

Il prétend qu'il ne veut pas que la police de Chicago ou les Sionistes sachent où il est, mais comment accepte-t-il de l'argent tout en gardant son endroit secret ? Les gens qui travaillent chez PayPal, et sa banque, savent évidemment où il est.

Une cour française a condamné George Soros de crimes qui étaient beaucoup plus sérieux, mais George Soros ne se cache pas.

Christopher est en train de créer des articles et des fichiers audio, mais il se comporte toujours comme un prisonnier qui n'a aucun privilège de visite. Je suppose qu'on ne permet pas à la Croix Rouge d'inspecter son état, non plus. Et sa voix est très calme, comme s'ils lui ont donné une drogue pour le détendre, tel que Paxil. 

D'ailleurs, au cas où vous ne vous en étiez pas aperçu, le site Web de Rense vont promouvoir certains articles de Christopher Bollyn, tel que ceux récents dans lesquels il essaye de nous convaincre qu'il va bien, et que nous devrions lui donner de l'argent. Quelques autres forums vont aussi promouvoir ces articles récents comme Surfing The Apocalypse.

Ces sites Web ont ignoré presque tous ses premiers travaux, et ils ignorent toujours tout ce que je fais, ainsi leur promotion de ses articles récents est preuve qu'ils promeuvent ses articles maintenant parce qu'il est leur prisonnier. Ils peuvent contrôler ce qu'il écrit, et ils veulent que nous croyons qu'il va très bien de sorte que nous les laissions continuer leurs enlèvements, meurtres, et suicides.

Un bon nombre de gens ont toujours de la difficulté à comprendre pourquoi les Sionistes enlèveraient Bollyn, et pourquoi ils exposeraient leurs propres crimes, mais c'est parce qu'ils sont dans de très grands ennuis en ce moment. Ils ne peuvent pas arrêter que l'information sur leurs crimes sortent, alors leur seule chance de survivre cette bataille est d'obtenir le contrôle de ce prétendu mouvement de vérité, et d'obtienir le contrôle de tout le reste, comme le système légal, le gouvernement et les médias. Ils doivent nous dominer. Ceci exige qu'ils se débarassent des personnes qu'ils n'ont pas sous leur contrôle, telle que moi et Bollyn.

Ils essayent de vous leurrer loin de nous et vers leurs sites Web, et ils essayent de mettre des commencer des chicanes entre nous, et ils essayent de vous rendre méfiants de nous, et ils essayent de vous inciter à nous oublier. Ils promeuvent leurs personnes, pas moi ou Bollyn.

Bon nombre d'entre eux prennent simplement des ouvrages de moi et de Bollyn et le mettent dans leurs propres mots. Afin d'éviter d'être dupé par ce tour, vous devez faire une distinction entre qui crée l'information et qui prend l'information de d'autres et la met dans leurs propres mots. C'est une erreur sérieuse de promouvoir une personne simplement parce qu'il fait quelques remarques intéressantes parce qu'elles peuvent venir de quelqu'un d'autre, dans ce cas vous promouvez un plagieur, ou un agent sioniste qui essaie simplement d'obtenir votre attention, ou quelqu'un qui veux juste être célèbre.

Regardez d'où l'information vient. La majeure partie de la documentarion sur l'Internet est juste une variation de ce que quelqu'un a déjà fait. Seulement quelques uns de nous créent réellement des nouveaux ouvrages.

Un autre sujet que je voulais mentionner est que Mark Glenn a tenu ses conférences No More Wars For Israel à l'hôtel du Marriott à Irvine, Californie pendant la fin de semaine du 13 octobre 2007.

Il y a quelques aspects intéressants à cette conférence. Tout d'abord, considérez comment ils l'ont annoncée. En plus d'identifier les orateurs de la conférence, ils ont fait énumérer 7 personnes sous la catégorie appelée :

"Portes ouvertes aux personages suivant --"

Parmi ces sept personnes qu'ils ont énuméré étaient :

* L'Ancien Président Jimmy Carter
* Candidat présidentiel Ron Paul
* Ancien premier ministre de la Malaisie Dr. Mohamed

Mark Glenn n'est pas la seule personne à employer cette technique pour attirer des personnes. Il y a une organisation appelée Freedom Law School qui la fait, également. En août 2006, j'ai écrit un peu à leur sujet et j'ai proposé qu'ils pourraient être un autre piège à chantage. Ils nous disent qu'au lieu de payer des impôts sur le revenu, nous devrions leur donner un montant d'argent plus petit chaque année.

Le Freedom Law School a plusieurs conférences à chaque an dans différentes villes. Dans leur brochure pour leur conférence de novembre 2007, ils énumèrent des orateurs tels que Dave von Kleist, Ted Gunderson, G. Edward Griffin, un des producteurs de la vidéo Loose Change, et Mark Anderson, qui travaille pour l'American Free Press. À un endroit proéminent sur cette brochure il y a une photo du député Ron Paul. En caractère gras ça dit :

Notre orateur de banquet de Samedi soir
Le député Ron Paul

Il y a un astérisque à côté de son nom, et en bas de la page nous trouvons :

Au moment d'impression, le député Paul et son personnel sont conscients de notre désir de le faire parler à notre conférence. Cependant, en raison de son horaire chargé, il ne pouvait pas nous donner une confirmation à 100% de sa présence.
livefreenow.org/events/2007_Dallas_JPFC_Brochure.pdf

Que penseriez-vous si je vous disais que j'allais faire une conférence le mois prochain, et en plus des orateurs confirmés, je faisais portes ouvertes à George Bush, à la reine Elizabeth et le pape? Et mon orateur de banquet du Samedi soir est Jésus le Christ, bien qu'au moment d'impression le Christ ne pouvait pas donner une confirmation à 100% de sa présence.

Les gens qui utilisent cette technique devraient être considérés comme escrocs, et vous devriez être méfiants envers eux.

Revenons à Mark Glenn et à sa conférence No More Wars For Israel, un des orateurs était Wendy Campbell. Elle a écrit que la conférence fut un succès. Son article est sur le site Web de Rense, où vous pouvez trouver toutes sortes de propagande sioniste. Mais la conférence fut-elle vraiment un succès ?

La conférence a commencé vendredi mais à un moment l'hôtel a refusé de les laisser avoir accès à la salle de conférence. Selon Wendy Campbell, Mark Glenn et Mike Piper, elle a été décommandée parce que les Sionistes, les escrocs et l'ADL n'ont pas voulu que la conférence se ait lieu.

Cependant, je parierais que cette annulation de la conférence est juste un autres de leurs tours. Je suspecte que le jour de la conférence ils aient réalisé que presque personne ne s'est pointé excepté leurs propres agents. 

Ils demandaient $150 par personne pour la conférence, et ils planifiaient de fournir un repas samedi durant la nuit, mais si seulement peu de gens se présentaient, comment pourraient-ils payer la salle de conférence et le repas ? Ils promettaient également de rembourser certains des orateurs pour leurs frais de voyage, tels qu'Ellen Mariani.

Si personne ne se présentaient pour cette conférence, ils ne voudraient pas payer pour ça, mais comment pourraient-ils éviter de payer la salle de conférence et de rembourser des personnes pour leurs billets d'avion ? Une méthode pour ne pas payer vos factures est de devenir une victime. Prétendez que l'ADL et les escrocs ont forcé l'hôtel à décommander la conférence parce qu'ils ne veulent pas que la vérité sorte. Ça serait encore mieux si vous avez des amis dans l'ADL, et qu'ils vous aident avec cette arnaque.

Après la fin de semaine soit passée, Mike Piper a prié les gens sur son émission de radio de contribuer à payer leurs factures et à rembourser Ellen Mariani pour son billet d'avion. Quiconque qui contribue l'argent à ces personnes est un imbécile. Au lieu d'aider ces personnes, nous devrions regarder la liste des orateurs et supposer qu'ils sont tous des agents sionistes.

Je suspecte que leur conférence ait été un échec total et je pense que c'est parce que les gens deviennent méfiants de ces "chercheurs de vérité".

Bien que le réseau criminel sioniste soit toujours en contrôle de l'Amérique et de l'Europe, je pense qu'il est dans de très sérieux ennuis en ce moment. Ils emploient des méthodes qui ont réussi pendant des décennies, mais l'Internet a changé la situation et a rendu leurs techniques beaucoup moins efficaces. Les Sionistes sont comme un groupe de poissons qui ont nagé pendant des décennies le long d'un ruisseau, mais aujourd'hui l'Internet épuise lentement l'eau. Chaque jour un autre poisson sioniste peut être retrouvé se débattant dans la boue. 

Nous pouvons facilement exposer ces criminels aujourd'hui et ils ne peuvent rien faire nous arrêter. Nous pouvons voir qui ils sont, et avec qui ils s'associent. L'Internet a enlevé le secret qui les avait protégés.

Une des techniques qu'ils ont employées pour nous éliminer a été de nous faire disparaître, à se suicider, ou avoir des accidents. Cependant, cette technique perd de son efficacité parce que l'Internet nous permet de passer des informations sur les personnes qui disparaissent ou meurent. Les gens partout dans le monde peuvent maintenant analyser les disparitions et les décès étranges.

Par exemple, lorsque David Kelly de la Grande-Bretagne s'est suicidé, des personnes dans différents pays -- qui n'avaient jamais entendu parler de David Kelly -- pouvaient analyser l'information et arriver à la conclusion qu'il a été assassiné. Si Kelly était mort en 1980, presqu'aucun de nous ne saurait qu'il a déjà existé, sans parler de sa mort étrange.

Si Christopher Bollyn était disparu en 1980, seulement quelques uns d'entre nous se demanderaient s'il a été enlevé.

D'ailleurs, saviez-vous qu'en janvier 2005 Christopher Bollyn a écrit un article concernant les disparitions mystérieuses de neuf survivants membres de l'équipage du bateau l'Estonie ? Vous pouvez trouver cet article à la page que j'ai pour les articles de Bollyn. Allez vers le bas au 22 janvier2005.   

L'article de Bollyn discute des disparitions mystérieuses de neuf membres de l'équipage du bateau en un jour durant 1994. Ces membres d'équipage étaient parmi les quelques survivants, donc ils ont été témoins de la façon que le bateau avait coulé. Mais comment neuf d'entre eux ont-ils pu disparaître en un jour ? 

À cette époque, quand quelqu'un disparaissait, presque personne ne s'en apercevait. Même lorsque 9 personnes sont disparus en un jour, presque personne s'en est aperçu. Aujourd'hui lorsque quelqu'un disparaît mystérieusement ou a un étrange suicide ou une étrange mort, il y a de très fortes chances que quelqu'un mettra des informations sur l'internet, et ensuite l'information peut se disperser autour du monde.

Les Sionistes ont développé beaucoup de tours efficaces pour maintenir le contrôle sur nous, mais tous leurs tours deviennent moins efficaces. La raison est que tous leurs tours dépendent du secret et de la tromperie, et l'Internet nous permet d'exposer tout.

Un autres de leurs problèmes est que, comme les gangs criminels organisés, plusieurs des soldats de la troupe sioniste sont contrôlés par des menaces, des pots de vin, chantage, et des cérémonies embarrassantes d'initiation. Ce n'est pas une manière efficace de contrôler des gens.

Je pense que les Sionistes les plus intelligents commencent à se rendre compte que c'est sans issue pour eux. Comment peuvent-ils probablement gagner cette bataille ? Tous leurs tours dépendent du secret, et ils sont en train de perdre cette réserve.

Certains s'inquiètent qu'Israël menace secrètement d'autres gouvernements ; que si Israël est détruit, alors ils utiliseront leurs armes nucléaires et autres pour se débarasser de nous du plus qu'ils peuvent.

Cependant, l'histoire prouve que cette attitude suicidaire se produit seulement sur une échelle très petite. Si les chefs israéliens devaient donner l'ordre aux Israéliens de mourir dans une tentative suicidaire de prendre le monde avec eux, la plupart des Israéliens répondraient, "vous êtes fous".

Il y a seulement un nombre restreint de personnes qui iront dans des missions suicides. Par conséquent, pendant qu'Israël est démasqué, au lieu d'aller en mission suicide pour détruire le monde, je pense que nous verrons une répétition de ce qui s'était déjà produit à travers l'histoire. Spécifiquement, les Sionistes les plus intelligents abandonneront leur réseau criminel et iront vivre quelque part dans la paix et la tranquillité. Ils laisseront derrière ceux qui sont trop célèbres pour s'échapper, comme Michael Chertoff et les stupides sionistes fanatiques. Le réseau criminel perdra lentement certains de ses meilleurs membres, et cela facilitera encore plus la destruction du réseau.

Le problème auquel nous faisons face est celui qu'un groupe égoïste et violent est habituellement renversé par un autre groupe égoïste et violent. La situation ne s'améliore pas vraiment, cela change juste quel groupe de criminels égoïstes nous contrôlent. Si tout va bien, avec l'Internet pour nous unir, nous pouvons remplacer le groupe présent de désaxés égoïstes pour des personnes qui sont vraiment une amélioration.

Je pense que nous voyons déjà des signes que les plus intelligents Sionistes se rendent compte que leur situation est désespérée. Par exemple, lundi le 16 octobre 2007, Victor Thorn et Lisa Giuliani ont été interviewés par Frank Whelan sur le réseau de radio RBN.
franklyspeakingtheamx.com/home.html

Victor Thorn et Lisa Giuliani se seraient supposément séparés l'année dernière et se sont isolés parce qu'ils avaient perdu presque tout leur appui. Alors pourquoi sont-ils de nouveau ensemble et prêts à faire des entrevues de radio ? Et pourquoi Frank Whelan promeut-il un couple qui a perdu l'année dernière sa crédibilité ? Je susppose qu'ils se sont fait dire par leur patron dans le réseau criminel sioniste de revenir, et que Frank Whelan s'est fait dire de les promouvoir.

Sur cette émissions de radio Victor Thorn a expliqué que le mouvement du 9/11 allait nulle part. Il a eu quelques points valables. Par exemple, il a raison que nous n'ayons arrêté aucun de ces criminels responsables du 9/11.

Cependant, son attitude que nous ne pouvons pas défaire ce réseau criminel semble être contredits par son retour celui de sa petite amie. Mettez-vous à la place du roi sioniste. Apporteriez-vous Lisa Giuliani et Victor Thorn de nouveau au combat pour vous aider? Ou leur diriez-vous de rester cachés parce que leur réputation a été tellement malmenée ?

Je pense que leur retour est un signe que ce réseau criminel s'enfonce tellement dans le pétrin qu'ils doivent recycler leurs agents utilisés. Ramener ces deux-là est l'équivalent à un chef militaire disant à quelques soldats dans un hôpital de retourner en boîtant sur le champ de bataille. Je pense que c'est un signe que ce réseau criminel sioniste manque de cons pour effectuer le travail sale.

Et écoutez le message que Victor nous donne. Il essaye de nous convaincre que nous sommes en train de perdre dans cette bataille avec le mystérieux New World Order (Nouvel Ordre Mondial). C'est un autre de leurs tours. Cela s'appelle la pouvoir de la suggestivité. Cette méthode fonctionne vraiment, ainsi vous devriez vous rendre compte d'elle. Je l'ai même vue fonctionner sur mon propre père. 

Par exemple, autour de septembre 2005 j'ai été interviewé sur l'émission de radio de George Noory. Ça l'a été la seule et unique fois où j'ai été invité sur l'émission de radio coast-to-coast. Pendant cette émission il y eu un moment où George Noory et son expert sur l'alunissage d'Apollo, Richard Hoagland, m'a dit de prendre une profond inspiration et de me calmer. Ils ont impliqué que je devenais agité et que je perdais mon sang froid. En me disant de me calmer, ils ont créé l'impression que je dois sûrment être en train de perdre mon sang froid ou ils ne me diraient pas de calmer. 

Mon père écoutait l'émission de radio, et quand je l'ai vu quelques jours plus tard, il m'a dit que Richard Hoagland et George Noory essayaient de m'aider en me donnant un conseil utile. Je lui ai dit que que je ne perdais pas mon sang froid, mais mon père a été dupé par leur remarque et a pensé que je perdais mon sang froid. Pourquoi d'autre m'auraient-ils dit de prendre profonde inspiration et de me détendre ?

Pour un autre exemple, quand j'ai créé ma vidéo en 2003, certaines personnes dans la région de Los Angeles disaient aux gens que ma voix est si irritante que j'ai besoin d'un narrateur professionnel, et jusqu'à ce que j'obtienne un meilleur narrateur, personne ne devrait montrer ma vidéo parce qu'elle donnera aux gens une mauvaise image pour l'information sur 9/11. 

Ils répéteraient ceci à plusieurs reprises :
La voix de Hufschmid est horrible. Il a besoin d'un narrateur professionnel. Sa voix est horrible. Ne montrez pas sa vidéo. Elle va faire fuir les gens au sujet de 9/11. Sa voix est horrible. Sa voix est horible.    

Certains d'entre vous pourrait penser que vous ne vous feriez jamais avoir par un tour si idiot, mais ceci fonctionne pour tout le monde. Si vous voulez comprendre ce que veux dire, jetez un coup d'oeil à n'importe quel présentateur à la télévision.  Il y a toujours quelque chose au sujet de leur visage ou de leur voix qui est imparfaite. 

Par exemple, Elizabeth Vargas, qui fait les nouvelles pour ABC et est une présentatrice pour l'émission de télévision de 20/20, a une lèvre supérieure asymétrique. Quand elle parle, le côté gauche de sa lèvre supérieure se déplace davantage que le côté droit. Si chaque jour quelqu'un vous disait qu'elle devrait être remplacée parce que sa bouche asymétrique est ennuyante, après quelques semaines vous trouveriez probablement difficile de l'observer à la télévision sans remarquer sa bouche asymétrique. Vous pourriez même être agacer par elle, et pensant à vous-même, "Ils ont raison. Elle devrait être remplacée. C'est ennuyant!"

Victor et le Lisa essayent de nous convaincre que notre situation est désespérée. La majeure partie des personnes dans le mouvement du 9/11 emploie les techniques que les publicistes emploient afin de manipulerr notre opinion. Ils essayent de nous dire quoi penser, comme en nous disant que notre situation est désespérée. Ils essayent également de manipuler nos émotions pour nous maintenir dans un état de crainte et de confusion en décrivant les personnes derrière le 9/11 comme "Nouvel Ordre Mondial".

La police ne peut pas arrêter le "Nouvel Ordre Mondial". Elle peut seulement arrêter des personnes. C'est pourquoi presque tout le monde dans ce mouvement de vérité de 9/11 emploie des expressions sans signification telles que le Nouvel Ordre Mondiale, Illuminati, ou Globalists. 

Par comparaison, quand je dis les "Sionistes" sont responsables pour ces crimes, je blâme les vraies personnes qui ont des adresses et des noms. Ces personnes ont formé des organismes internationaux, et elles ont une source de revenu.

Il y a l'Organisation Sioniste Mondiale (World Zionist Organisation), qui a été fondée en 1897, et il y a une variété d'organismes semblables, tels que Jewish Defense league (Ligue de Défense Juive), le Congrès Juif Mondiale, et l'ADL (Ligue Anti-diffamation). Ces organismes ne sont pas des entités mystérieuses. Les personnes dans ces organismes peuvent être arrêtées par la police.

Les Sionistes travaillent avec le gouvernement israélien, aussi. Les Sionistes israéliens ont également des noms et des adresses, et on peut s'occuper d'eux. Il n'est pas pratique pour que la police américaine d'arrêter des Israéliens, mais nos militaires pourraient avoir affaire à eux.

Le point que j'essaye d'établir est que lorsque quelqu'un vous dit que le Nouvel Ordre Mondiale est responsable de ces crimes, il ne vous disent rien. Quand je vous dis que les Sionistes sont responsables, j'identifie de vraies personnes, avec des noms et des adresses.

Afin de maintenir une certaine crédibilité, les chercheurs de 9/11, tels que les Scholars For 9/11 Truth et Alex Jones, ont subi des pressions afin d'identifier une partie des gens qui contrôlent le mystérieux Nouvel Ordre Mondiale. Ils choisissent habituellement David Rockefeller, qui a actuellement 92 ans, aussi bien que George Bush et Dick Cheney. Ce devrait être plutôt évident qu'ils protègent le réseau criminel international sioniste en entier, et les Israéliens. Ils protègent le plus grand et le plus diabolique réseau criminel qui n'a jamais existé.

Nous n'allons pas améliorer le monde en arrêtant David Rockefeller ou Dick Cheney. Nous allons réparer ce monde seulement quand nous éliminerons complètement le réseau criminel sioniste et sa base d'opérations, Israël. Si nous nous contentons de moins, nous sommes des cons.

On nous dit souvent que notre situation est désespérée, mais les faits prouvent que nous gagnons du terrain, et que nous détruirons éventuellement le sionisme. Un autre exemple est comment les attitudes changent avec la John Birch Society.

Le matériel publicitaire pour la John Birch Society les fait sembler être un groupe de personnes impressionnant qui promeuvent l'honnêteté, la responsabilité, la liberté, et d'autres causes nobles. Par exemple, le 15 octobre 2007 le numéro de leur magazine, qu'ils appellent The New American, ils nous avertissent au sujet d'une tentative de combiner le Mexique, les États-Unis et le Canada en une nation. L'article a été écrit par William Jasper, le rédacteur senior du magazine. Jasper se réfèrent aux personnes derrière l'Union Américaine du Nord en tant que des "technocrates" et "élites". Ils promeuvent Ron Paul et le président de Teamsters James Hoffa comme patriotes qui se tiennent debout face à cette Union Américaine du Nord. Leur revue est actuellement gratuite sur le Net si vous voulez aller à leur site Web jbs.org

Cette organisation collecte de l'argent pour arrêter cette Union Américaine du Nord. Leur but est de distribuer des million de copies de leur magazine aux personnes influentes afin de les instruire au sujet de cette corruption. Mais comment pouvez-vous instruire quelqu'un quand vous vous référez aux personnes derrière un crime comme technocrates ou élites ?

Il y a 12 articles dans ce numéro du magazine, et trois d'entre eux mentionnent David Rockefeller et impliquent qu'il est la personne principale sur laquele nous devrions focaliser notre attention. Ceci n'instruira personne. C'est de la propagande qui focalise l'attention sur un homme de 92 ans. Les gens qui donnent de l'argent à la John Birch Society donnent à leur ennemi.

Il y a quelques années la John Birch Society a écrit un article en leur magazine qui a défendu l'histoire officielle du 9/11. Beaucoup de gens ont supposé que les rédacteurs du magasin étaient simplement naïfs. Un de leurs membres a donné une copie de mon livre et de ma vidéo à William Jasper afin de l'instruire à propos de 9/11. Quand le magazine a continué à ne montrer aucun signe d'apprentissage sur 9/11, cet homme m'a invité à un des dîners de la John Birch Society et m'a dit que nous devrions personnellement donner à Jasper une autre copie du livre et de la vidéo pour s'assurer qu'il comprenne l'importance du sujet.

Donc je suis allé à leur dîner, et après le dîner les deux nous avons marché vers Jasper et nous lui avons donné une copie de mon livre et du DVD, et nous lui avons un peu parlé. Il n'y a aucune chance que Jasper puisse dire qu'il ne sait pas ce qui se passait à propos de 9/11. Alors pourquoi continue-t-il à mentir sur ça? Évidemment, il ment volontairement. Ceci expliquerait pourquoi la John Birch Society ment également au sujet de d'autres crimes, tels que l'alunissage d'Apollo et l'holocauste.

Où je veux en venir est qu'au fur que le temps s'écoule, plus de personnes se rendent compte que nos chefs ne sont pas naïfs. Ils sont des menteurs qui protègent le réseau criminel sioniste. Notre groupe se développe, et les agents de Sionistes perdent de l'appui. Nous en gagnons ; ils en perdent.

Chaque mois vous et moi en apprenons plus sur 9/11, ou Holocauste, ou l'attaque sur le USS Liberty, ou l'alunissage d'Apollo. Nous continuons d'avancer sur notre quête pour la vérité, mais le leadership de la John Birch Society ne se déplace pas avec nous, et ni les Démocrates, les groupes de vétérans, les groupes pacifistes, ou quiconque en fait.

Vous pouvez visualiser la situation comme un casse-tête. Chacun de nous a un bon nombre de morceaux, et chacun de nos casse-têtes est inachevé, mais de temps à autre nous ajoutons un autre morceau. Cependant, nos chefs politiques, la John Birch Society, les groupes de vétérans, et Ron Paul ne vont nulle part avec le leurs. Pourquoi pouvons-nous ajouter des morceaux à notre casse-tête, mais eux ne peuvent en ajouter aucun morceaux au leur ? Pourquoi pouvons-nous apprendre quelque chose, mais pas eux ? Pourquoi ne sont-ils pas capables de nous suivre ?

Votre première réaction peut être de supposer que nos chefs sont ignorants. Cependant, après un certain nombre d'années nous devons faire face à l'évidence même que nos chefs feignent seulement d'être ignorants.

Le passage du temps nous aide àréaliser qui veut être honnête, et qui ne veut pas . Le passage du temps nous montre qui apprend, et qui n'apprend pas.

Une fois que vous vous rendez compte que la John Birch Society sont des menteurs, alors vous devez vous interroger sur ceux qui les appuient. Alex Jones appuie la John Birch Society, et quand il était en vacance entre le 12 et le 16 octobre, Bob Dacy le remplaçait. Bob Dacy a admis qu'il est un membre de la John Birch Society, et il a interviewé John McManus, président de la John Birch Society.

Ça commence à devenir plutôt évidente. Presque tout le monde dans ce mouvement de vérité travaille pour ce réseau criminel colossal et international sioniste.

L'Internet nous permet également de voir facilement qui a menti au sujet de crimes précédents, tels que l'assassinat de JFK. Pendant les 44 dernières années certains avaient défendu l'histoire officielle, et d'autres l'avaient débouté comme étant un mensonge. Toutes ces personnes ont été traitées en tant qu'investigateurs honnêtes qui exprimaient simplement leurs avis. Aujourd'hui il est évident que la majeure partie de ces personnes ont menti. 

Par exemple, Mark Lane, qui travaille pour l'American Free Press aujourd'hui, a écrit plusieurs livres pour exposer l'assassinat de Kennedy comme conspiration. Quand ses livres sont sortis, il a semblé être un investigateur honnête, mais aujourd'hui nous pouvons facilement voir que son rôle réel est de dominer la recherche et de détourner le blâme loin du sionisme et d'Israël.

Et considérez les investigateurs qui avaient défendu l'histoire officielle de JFK. Ils ont semblé exprimer simplement leurs avis, mais après quatre décennies ils devraient pouvoir réaliser que quelque chose ne foncitonne pas avec l'histoire officielle. Comment Vincent Bugliosi peut-il écrire un livre en 2007 qui prétend que Kennedy a été tué par Oswald seulement ? Comment ne pourrait-il rien apprendre après 44 ans ?

Voici Vincent Bugliosi qui utilise un des mêmes arguments que les gens emploient avec 9/11, à savoir qu'il est impossible pour que l'assassinat de JFK soit une conspiration parce que quelqu'un en aurait parlé.
 

Il n'y a aucune preuve solide que la CIA, la mafia, ou n'importe lequel de ces groupes ait été impliqué dans l'assassinat. Rien. J'ai dit au jury à Londres, j'ai dit : vous savez quoi, je stipulerai que trois personnes peuvent garder un secret, mais seulement si deux sont morts. Et ici nous avons une situation où près de 44 ans après pas un seul mot, ni une syllabe, s'est échappé. Pourquoi ? Puisqu'il n'y a rien à en dire.
youtube.com/watch?v=JktLkQbtVbE

Les gens qui ont défendu l'histoire officielle de ces vieux crimes, tels que l'assassinat de JFK, de l'attaque sur le USS Liberty, l'alunissage d'Apollo, et l'holocauste, ont répété les mêmes théories stupides pendant des décennies, et ils s'en sont sortis parce que les gens ont supposé qu'ils étaient des chercheurs honnêtes qui obtenaient justes une conclusion différente. Ils ont été traités comme un des hommes aveugles qui touchait une partie d'un éléphant et  qui décrivait ce qu'il ressentait. 

Avant que l'Internet soit disponible, les investigateurs de l'assassinat de JFK, ou l'alunissage d'Apollo, ont dû dépenser beaucoup de temps et d'effort afin d'accéder aux informations sur l'événement qu'ils enquêtaient. Chaque chercheur a obtenu l'accès à un peu d'information seulement. Chaque chercheur pourrait prétendre qu'il était un homme aveugle touchant simplement une partie d'un éléphant.

Cependant, l'Internet a nettement changé la situation. Chacun de nous, n'importe où nous sommes sur cette planète, peut obtenir l'accès à des quantités phénoménales d'informations. Nous n'avons plus à toucher à une petite partie sur cet éléphant. Nous pouvons voir l'éléphant en entier.

Alors pourquoi les chercheurs d'il y a des décennies ne mettent-ils pas à jour n'importe laquelle de leurs théories pour tenir compte de toute l'information qui est maintenant à notre disposition ? Leur incapacité d'apprendre les expose comme menteurs.

C'est intéressant combien de personnes il y a que nous pouvons exposer comme menteurs aujourd'hui. Par exemple, Dr. Kenneth Rahn,  professeur d'océanographie, à l'université du Rhode Island défend l'histoire officielle de JFK

Ces professeurs et d'autres prétendus "investigateurs" ont menti au sujet de JFK pendant des années, mais jusqu'à ce que l'Internet arrive, il n'était pas évident qu'ils mentaient tout le long. Aujourd'hui nous pouvons les exposer et nous pouvons identifier leurs associés, et exposer plus de menteurs.

Aujourd'hui il est si facile pour nous de voir qui parmi nous ment. Chaque mois de plus en plus de ces menteurs se dévoilent. Tout ce que nous devons faire c'est de trouver assez de personnes pour s'inquiéter, et c'en est fini pour eux.