Le spiegazioni più divertenti sull’attacco dell’11 settembre
date dagli statunitensi
Fino a quanto può spingersi il diniego?
[l’originale è
qui ]
La maggior parte degli statunitensi non è in grado
di
affrontare la possibilità di essere stati sfruttati da un governo e
dai mezzi di comunicazione incredibilmente corrotti; pertanto, quando
noi “complottisti svitati” mostriamo loro che l’attentato dell’11
settembre è stato un raggiro, si inventano spiegazioni, alcune molto
divertenti, per supportare la versione ufficiale data dal
governo secondo cui l’attacco dell’11 settembre è stato perpetrato
interamente da quei terribili terroristi.
La seguente lista contiene alcuni esempi delle risposte che ci danno.
• (Da Russ, che aveva chiesto a suo cognato Tom, un
ingegnere
civile nel
New Mexico, perché l’edificio 7 era crollato):
Probabilmente molta polvere era atterrata sul tetto dell’edificio 7
durante il crollo delle torri gemelle. Quell’edificio non era stato
progettato per resistere al peso di tutta quella polvere.
Non voglio più parlarne! Non credo nelle teorie del complotto!
• (Da Jeff, che aveva fatto notare che alcuni
dirottatori
erano ancora vivi):
Quando le ho mostrato la notizia data dalla BBC sui “dirottatori morti”
che sono risultati vivi, mi ha detto: “Ma certo! Mica erano tutti
sugli aerei.” Dirottare gli aerei da terra; questa sì che è
un’idea!
• (Da
Jeff, che aveva discusso la questione del crollo
delle
torri):
Stavo facendo un picnic con
uno studente che usualmente parla in modo intelligente, ma che per
l’occasione ha
iniziato a proclamare sciocchezze sul carburante per aviazione che
secondo lui avrebbe provocato effetti di tipo plasma a 4.000 gradi di
temperatura, e che, non appena è
crollato il soffitto, è venuto giù l’edificio intero.
• (Da Jeff, che aveva chiesto perché l’edificio 7
era
crollato): “Gli incendi hanno fatto saltare in aria la sottostazione
per la produzione di energia elettrica situata nell’interrato.”
Quali incendi? E perché mai una sottostazione per la produzione di
energia elettrica dovrebbe
scoppiare in modo da far crollare l’edificio?
• (Da me, che avevo chiesto a un tizio che cosa avesse
fatto
disintegrare l’edificio 7):
Mi ha detto che gli incendi hanno generato “tensioni” nell’edificio.
Presumo in quell’edificio si sarebbero dovuti mandare gli psichiatri
invece che i
pompieri.
|