|
|
[l’originale è qui ] Il 25 agosto 2005 ho preso parte al programma radiofonico Coast to Coast condotto da George Noory. Nella prima ora si è discusso dell’attentato dell’11 settembre, e poi abbiamo parlato degli sbarchi sulla Luna delle missioni Apollo. Dopo un po’ Noory ha fatto partecipare alla conversazione Richard Hoagland perché mi spiegasse che gli astronauti delle missioni Apollo sono veramente sbarcati sulla Luna. Hoagland afferma anche che su Marte c’è un volto realizzato dagli alieni. La televisione CNN ha mandato in onda Hoagland per discutere questa menzogna deliberata. Hoagland non crede a nulla di ciò che dice, ma è incaricato di diffondere disinformazione. La CNN non ci permette di discutere le questioni dell’attacco dell’11 settembre, dell’olobufala, delle messinscene degli sbarchi sulla Luna delle missioni Apollo, dell’attacco alla nave USS Liberty, ma, come altre aziende nel settore dei mezzi di comunicazione di massa, promuove i menzogneri. Non si tratta di una coincidenza! Ad avere il controllo dei mezzi di comunicazione di massa è la stessa rete di criminali responsabile dell’attentato dell’11 settembre, dell’olobufala, ecc. Di recente un modulo spaziale europeo ha scattato alcune
fotografie ad alta risoluzione di quel “volto,” mostrando che si tratta
semplicemente di detriti: Quasi sicuramente chiunque esamina le fotografie scattate durante le missioni Apollo e legge le relative informazioni giunge alla conclusione che la NASA ha manipolato alcune fotografie, inscenato qualcosa in alcuni studi cinematografici, e mentito sulle missioni Apollo. Hoagland sta cercando disperatamente di difendere la NASA; la sua tecnica consiste nell’ammettere che la NASA ci mente, ma vuol farci credere la NASA lo fa per proteggerci. Hoagland ci ha raccontato che gli astronauti delle missioni Apollo hanno trovato sulla Luna città abbandonate appartenute a un’antica civiltà e che la NASA vuole proteggerci da tali informazioni. Presumibilmente, la NASA crede che se ci rendessimo conto che sulla Luna ci fosse stata una civiltà avanzata subiremmo traumi psicologici. La NASA quindi ha detto agli astronauti di mentire e ha dovuto manipolare e falsificare quelle fotografie. Ritengo che Hoagland sia troppo intelligente per credere a ciò che ci racconta. Non so se mente perché fa parte dell’Asse dei pervertiti, perché è stato corrotto con somme di denaro, perché minacciato, perché ricattato, o perché sta cercando di combattere l’Asse dei pervertiti; comunque sia, direi che ci mente deliberatamente. Preferirei che Hoagland trovasse una scusa divertente del motivo per cui la NASA ci mente. Avrebbe potuto dirci, per esempio, che gli astronauti delle missioni Apollo avrebbero scoperto che la Luna è abitata da donne belle e nubili, tutte alla ricerca disperata di un uomo. Quegli astronauti furbi però avrebbero deciso di mantenere segreta quest’informazione nascondendola a tutto il mondo perché avrebbero sperato di ritirarsi sulla Luna e tenersi per sé tutte quelle donna. Dubito che a Hoagland piaccia trascorrere la vita cercando di ingannare gli ingenui; sarebbe certamente più felice se facesse qualcosa di più utile nella vita. Aiutiamo quindi Richard a fuggire da questa sua vita miserabile fatta di menzogne e inganni. Inviate messaggi alle trasmissioni radiofoniche a cui partecipa dicendogli che siete stanchi delle sue assurdità e che dovrebbe liberarsi dal vincolo che costringe la sua volontà e trovarsi un lavoro più produttivo. Tutte le emittenti radiofoniche, i giornali, e le televisioni grossi sono sotto pressione fortissima perché evitino tali questioni. Alcuni esempi di cui ho conoscenza diretta:
Direi che c’è il 100% di probabilità che uno o più individui dell’emittente radiofonica Coast to Coast siano sotto pressione per censurare le loro trasmissioni. Se perciò volete ascoltare trasmissioni radiofoniche che offrano interviste intelligente, dovete farglielo sapere. Coloro che hanno il controllo dei mezzi di comunicazione di massa statunitensi, se non troveranno nessuna resistenza da parte della popolazione statunitense, continueranno a censurare le notizie. Dovete opporvi a tutto ciò e mostrare loro che non sopporterete più i loro abusi. Molti statunitensi si vantano di essere liberi, ma quanti di loro sono veramente tali? Un conduttore di una trasmissione radiofonica è veramente “libero” se è talmente impaurito dalle minacce da eseguire gli ordini di censurare certe notizie? I suoi ascoltatori sono veramente “liberi” se vengono fornite loro menzogne da questi conduttori radiofonici impauriti? Ci sono molti aspetti degli sbarchi sulla Luna delle missioni Apollo che avrei potuto discutere. Forse, se Noory riceve abbastanza richieste perché io venga invitato di nuovo in trasmissione, potremmo tenere una discussione seria al riguardo senza individui come Hoagland. |