pagina principale di Eric Hufschmid 
 indice degli scritti tradotti in italiano

Nota di Eric Hufschmid

Qualcuno mi ha mandato la seguente trascrizione di questa puntata del programma radiofonico di William Cooper The Hour of The Time; qui ne trovate una copia.
 
The Hour of the Time — L’Ora del Tempo (#261A)
Babilonia Misterica (#33) — Il bollettino notiziario della polizia statunitense Aid and Abet

di William Cooper

  1994-01-03 — aggiornamento: nessuno

[l’originale è qui ]


(WC): In tutte le Americhe e in tutto il mondo state ascoltando ancora una volta The Hour of the Time. Io sono il vostro conduttore radiofonico William Cooper, e in studio con me c’è… (CN): Carolyn Nelson.

(WC): Gente, la prossima settimana farò un piccolo viaggio investigativo qui. E mentre sarò via, sentirete repliche di questo programma radiofonico in entrambe le usuali fasce orarie. Chi mi sta ascoltando adesso probabilmente non ha mai ascoltato questi episodi di The Hour of the Time. Sappiate che dovreste sempre ascoltare questa trasmissione con un blocco di carta e una matita o una penna sotto mano; non fate mai e poi mai l’errore di sedervi ad ascoltate The Hour of the Time senza un blocco di carta e una penna o una matita al vostro fianco. Qui abbiamo pochissima pazienza per coloro i quali non seguono questo consiglio, quindi se telefonate per farvi ripetere ciò che è stato detto in questa trasmissione radiofonica perché non vi eravate tenuti sotto mano un blocco di carta e una matita, mi dispiace ma non abbiamo il tempo per ripetere le cose. Qui siamo molto, molto indaffarati. Assicuratevi quindi di assimilare al primo colpo quanto detto in questa trasmissione; se comunque vi siete persi un numero di telefono che ho detto una sola volta, va bene, posso ripetervelo.

[WC continua a parlare delle varie fasce orarie della sua trasmissione radiofonica.]

L’episodio di questa sera è importante perché conferma tutto ciò che ho raccontato nella serie radiofonica intitolata “Babilonia Misterica” della quale ho realizzato 31 episodi. Se nel conteggio si include l’episodio intitolato “L’alba dell’Uomo” trasmesso prima dell’inizio della produzione di questa serie radiofonica intitolata “Babilonia Misterica” e di qualsiasi ordinazione di essa, ho realizzato in realtà 32 episodi registrati su altrettanti nastri. L’episodio di questa sera sarà il numero 32 [1] della serie radiofonica intitolata “Babilonia Misterica.” Non andate via, gente; dovete venire a conoscenza di quanto verrà detto questa sera.

[Musica di apertura God Part II, eseguita dal gruppo musicale U2]

Voglio che chi di voi non crede che quelli che si definiscono gli Illuminati e che si considerano le uniche menti veramente mature in questo mondo e quindi gli unici in grado di decidere il futuro, o di governare il resto di noi… voglio che chi di voi non crede che questi individui abbiano infiltrato tutti i livelli della nostra società — il nostro governo, i nostri militari, le nostre forze dell’ordine — ascolti attentamente ciò che sto per leggere. Ho intenzione di citare alla lettera un articolo pubblicato nel bollettino notiziario della polizia statunitense intitolato Aid and Abet [2], volume 2 numero 1, Constitutional Issues for Lawmen [3]… volume 2, numero 1 del bollettino notiziario della polizia statunitense intitolato Aid and Abet.

Ecco, l’articolo in questione, secondo il redattore di questo bollettino notiziario, è stato scritto da un capo della polizia statunitense che si firma con uno pseudonimo, almeno così dice, in modo che l’identità di questo capo della polizia in questione non sia rivelata. Come tuttavia scoprirete se avete ascoltato la nostra serie radiofonica intitolata “Babilonia Misterica,” non si tratta meramente di un capo della polizia, ma di un membro di alto grado della massoneria, come lui stesso rivela menzionando termini simbolici particolari e terminando il suo articolo “firmandolo” con la frase So Mote It Be [discussa nel seguito].

L’estensore del bollettino notiziario Aid and Abet è l’ufficiale della polizia statunitense Jack McLamb; di lui si è scritto che è uno dei migliori agenti di polizia mai formati dallo stato dell’Arizona. Noi non lo avvalliamo né lo condanniamo; CAJI [4] non si è ancora espressa su questa organizzazione. Sappiamo che per realizzare il Nuovo Ordine Mondiale, i membri del Nuovo Ordine Mondiale necessitano di identificare tutti i sostenitori della vera legge, ovvero della costituzione degli USA, ovvero della legge suprema di questa nostra nazione: gli Stati Uniti. Costoro hanno bisogno di identificarli e di rimuoverli tutti dalle posizioni di autorità e, se necessario, di eliminarli completamente dalla società. Sono state fondate organizzazioni al solo scopo di identificare quelle persone, nel governo, nelle associazioni di patrioti, e tra i funzionari di polizia, le quali nel momento critico sosterranno la costituzione statunitense e i suoi primi 10 emendamenti, noti come la Dichiarazione dei Diritti statunitense, contro ogni sforzo profuso nel distruggerle. È possibile che Aid and Abet sia uno di questi strumenti; non lo sappiamo per certo. Se però ascoltate cosa è scritto in questa lettera… firmata con uno pseudonimo, l’autore di questa lettera potrebbe non essere affatto un capo della polizia, ma uno di coloro i quali hanno il controllo di Aid and Abet intenzionato a comunicare agli agenti di polizia che cosa ci si aspetta da loro nel Nuovo Ordine Mondiale.

Ancora una volta, non sappiamo se ciò sia vero; nelle nostre indagini però abbiamo scoperto, signore e signori, che, coloro i quali si oppongono a noi — e che ci vorrebbero distruggere — hanno usato la dialettica hegeliana della risoluzione dei conflitti politici, esercitando quindi nell’ambito di qualsiasi questione il controllo su 2 lati opposti tra loro. Hanno messo in moto metodi e mezzi per identificare il loro nemico, e distruggerlo, prima che esso possa danneggiarli. Ed è per questo che, nello scontro contro questi individui, siamo stati in svantaggio letteralmente per migliaia di anni.

Adesso parto citando il contenuto di questo bollettino notiziario: [Lettura tratta da Aid and Abet:]
Alla domanda “Oggigiorno alcuni giudici, pubblici ministeri, e agenti di polizia commettono atti disonesti nel lasciare andare impuniti i criminali?” rispondo con un inequivocabile “Sì!,” ma si spera che ciò non sia fatto senza una giusta causa. La vera immoralità esiste solo quando la causa non è giusta.
(WC): Notate come ribaltano la definizione di moralità. Costui prosegue:
Dopo più di 20 anni di servizio per i miei concittadini statunitensi mi rendo conto di quale sia la realtà. La verità è che oggigiorno molti giudici, avvocati, agenti e funzionari di polizia, me compreso, sono seguaci della religione dell’umanesimo laico.

Alcuni nostri membri (soprattutto per paura) non ammettono che l’umanesimo laico è una religione, preoccupati di poter essere trattati come lo furono i cosiddetti “cristiani” sotto la dottrina della separazione tra Chiesa e Stato. Tale timore avrebbe avuto un fondamento notevole un 15-20 anni fa, ma oggigiorno non è così. Il motivo è che colleghi poliziotti della nostra stessa fede hanno, per la maggior parte, il controllo di enti e di organizzazioni, come l’ACLU [5], l’ABA [6], il dipartimento di giustizia statunitense, ecc, che normalmente contrastano tali casi di persecuzione contro i seguaci all’umanesimo laico. Ciò, benché in un primo momento possa sembrare ingiusto, non lo è. Permettetemi però di procedere perché ritengo che così giungerete alla piena comprensione di questo e di molti altri fatti importanti.

La mia impressione è che è giunto il momento per noi pastori di aprire gli occhi del nostro gregge e scremare ulteriormente chi nel nostro gregge non possiamo portare con noi nel 21° secolo.
Faccio una pausa qui. Nel caso non abbiate capito esattamente ciò che quest’individuo ha appena detto, ho intenzione di rileggervi questo paragrafo. Ricordatevi che queste sono le parole di quello che presumibilmente è un capo della polizia statunitense che scrive sotto uno pseudonimo nel bollettino notiziario della polizia intitolato Aid and Abet. Ascoltate molto attentamente, signore e signori, e capirete che quando vi ho bollato come “pecoroni,” non… non mi sbagliavo. [WC ripete:]
La mia impressione è che è giunto il momento per noi pastori di aprire gli occhi del nostro gregge e scremare ulteriormente chi nel nostro gregge non possiamo portare con noi nel 21° secolo.
Adesso chi di voi che pensava che io fossi folle quando vi dicevo che, se non vi allineerete alle pretese del Nuovo Ordine Mondiale — se non rinuncerete alla vostra vecchia religione, ai vostri vecchi modi di vivere nella società, e alla vostra vecchia morale, rifiutandovi quindi di conformarvi alla nuova era — sarete sterminati e costoro non ne fanno segreto.

Proseguo la lettura: [WC riprende la lettura:]
Chiunque neghi che la nostra religione dell’umanesimo laico sia una religione si deve informare meglio. Alcuni anni fa la Corte Suprema statunitense ha stabilito che si tratta di una religione nei casi giudiziari di Torcaso contro Abington, di Abington contro Schempp, e di Torcaso contro Watkins. Secondo la Corte Suprema, è “… il credere, non il complesso dei credenti, né il credo, né il culto che appare essere l’essenza di una religione.” Inoltre spiega che “… «il credere» si riferisce a una sorta di visione universale della vita, del mondo dell’umanità — ritenuta vera per l’umanità.” In sostanza la Corte Suprema ha stabilito che la religione di un individuo può essere “… qualsiasi visione del mondo con o senza riferimento a Dio, di natura  teistica o non teistica.” Spero che questo aiuti gli altri a comprendere la nostra fede; questo tuttavia non è il punto principale del mio discorso.

[Argomento: Maltrattamenti subiti dai funzionari di polizia dell’umanesimo laico]

Desidero affrontare il tema dell’abuso degli agenti di polizia che aderiscono, consapevolmente o inconsapevolmente, ai precetti morali della nostra religione nell’ambito dell’etica e della morale. A livello nazionale in USA i nostri seguaci subiscono discriminazioni orribili per mano di una fazione della società molto ipocrita: i cristiani. Questa discriminazione si crea quando noi dell’umanesimo laico esercitiamo le nostre convinzioni religiose e applichiamo la nostra morale “sul posto di lavoro,” per così dire. Altri funzionari di polizia invece possono applicare i propri sistemi di credenze individuali (morale e etica) a volontà, senza essere condannati per questo. Si tratta di una discriminazione innegabile!

Fortunatamente, la nostra religione è quella in crescita più rapida di qualsiasi altra, del presente o del passato e, all’interno del sistema giudiziario penale, molte delle generazioni più giovani, compresi gli agenti di polizia, che aderiscono a ragionevoli principi dell’umanesimo laico, ora ricoprono posizioni di comando, facendo sì che ne beneficino tutti. Ciò ci dà un potere di influenza, ed è un nostro vantaggio. Eppure, c’è ancora troppa discriminazione contro coloro i quali applicherebbero uno dei principi più importanti della nostra religione — l’“etica situazionale.”

Il principio dell’etica situazionale permette all’individuo di concentrarsi correttamente solamente sull’obiettivo da raggiungere. Sul piano della morale, poca o nessuna considerazione va data al metodo o ai mezzi utilizzati, dato che nient’altro supera per importanza l’obiettivo da raggiungere. Ovviamente è data considerazione al trovare i mezzi per realizzare un compito o un obiettivo, in modo da avere il minore impatto negativo possibile sul minor numero di individui della nostra gente. [(WC): Notate che dice “nostra gente.”]

Ricordo di aver sentito da giovane Vince Lombardi, il grande allenatore della squadra statunitense di football americano Green Bay Packer, descrivere la cosa in questo modo: “Vincere non è tutto; è l’unica cosa.” Oggigiorno gran parte della nostra società vive secondo questo principio, perfino tra molti di coloro i quali “professano altri fedi” e occupano pulpiti in tutta gli USA. Personalmente ritengo che il principio dell’etica situazionale è meglio descritto esaminando la definizione giuridica di etica e di morale data dai nostri compatrioti: i comunisti. La definizione dei comunisti è: “Tutto è etico e morale fintantoché promuove il comunismo mondiale.” Questo è umanesimo laico allo stato puro. Per inciso, possiamo imparare molto a proposito dell’impegno indefesso da parte dei comunisti. I marxisti, per necessità pragmatica, epurarono uccidendole per lo meno 90 milioni di persone per perseguire la più nobile missione dell’uomo — la Pace nel Mondo. Quale persona intelligente potrebbe chiamare “immorale” qualsiasi mezzo utilizzato per realizzare questo obiettivo tanto importante?
[WC ride] Pensate… pensate che qui questo individuo stia parlando a vanvera? Io penso di no. E poi continua:
Nel nostro grande Manifesto Umanista firmato nel 1933 e nel 1973, spieghiamo la morale del nostro credo, che è molto simile al credo marxista, sebbene il nostro sia presentato in termini molto più accettabile e discreto. Ecco un breve riassunto delle nostre convinzioni riguardo l’Etica e la Verità:
[Argomento: Etica]

“I valori morali hanno origine dall’esperienza umana. L’etica è autonoma e situazionale, non necessitando di alcuna punizione teologica o ideologica. L’etica deriva dal bisogno e dall’interesse umani. Negare questo distorce tutta la base della vita… Ci sforziamo di avere una bella vita, qui e adesso.”
— Manifesto Umanista II, >[(WC): scritto e firmato nel] 1973.

[Argomento: Autorità e Verità]

Rifiutiamo quelle caratteristiche della morale religiosa tradizionale che negano agli esseri umani di potere esprimere in pieno le proprie potenzialità e l’assunzione delle proprie responsabilità. Le religioni tradizionali spesso offrono sollievo agli esseri umani, ma, come spesso avviene, inibiscono gli esseri umani ad aiutare se stessi o a sperimentare le loro piene potenzialità… Non possiamo scoprire alcuno scopo divino né alcuna provvidenza per il genere umano… Gli esseri umani sono responsabili di ciò che siamo o che diventeremo.
Ricordate gente che vi ho informato sull’aspetto religioso della massoneria, dell’Ordine dei Rosacroce, dei Cavalieri Templari, dei Cavalieri di Malta, e della Croce Rossa di Costantino [7]. In tutti questi gruppi si crede che l’uomo sia in un stato di divenire; divenire che cosa? Divenire dei.

Proseguo la lettura: [WC ripete:]
Gli esseri umani sono responsabili di ciò che siamo o che diventeremo.
[WC riprende la lettura:]
Nessuna divinità ci salverà: dobbiamo salvare noi stessi.
— Manifesto Umanista II, 1973.
Dopo oltre 20 anni di condizionamento, adesso gran parte della nostra società aderisce a questa filosofia. Alcuni di voi che praticano un cristianesimo “selettivo” sono più vicini alla nostra fede che alle superstizioni degli individui “bacchettoni-morali” che basano le loro convinzioni sulla Bibbia. (Nel cristianesimo selettivo, naturalmente, si scelgono certe parti [(WC): della cosiddetta parola di Dio] alle quali credere, e si scartano le parti che non si considerano opportune.) Non capite che in questo siamo proprio simili? La vostra “fede” in realtà si basa su ciò che è giusto secondo il desiderio dell’uomo. Noi dell’umanesimo laico in effetti siamo più onesti. Ammettiamo che Dio non esiste — che sono importanti solo i desideri dell’uomo. Le vostre guide spirituali di questi “cristiani selettivi” predicano che la vostra fede è basata su alcune parti della “legge di Dio” quando in verità la maggioranza di essa si basa su ciò che fa sentire bene il singolo individuo o è conveniente per il singolo individuo.
Ora, gente, a questo punto devo fermarmi solo per un attimo per dire a tutti coloro si fossero appena sintonizzati che queste non sono parole mie. Se state ascoltando seduti lì con la bocca spalancata, guardando sgomenti la vostra radio, sappiate che non state ascoltando il pensiero di William Cooper o di The Hour of the Time. Quello che sto facendo è citare testualmente una lettera attribuita a un capo della polizia e pubblicata nel bollettino notiziario Aid and Abet volume 2, numero 1, nel caso vogliate approfondire la questione.

Proseguo la lettura:
È piuttosto ovvio che il governo degli USA ora opera sotto i principi guida dell’umanesimo laico. Ingannare, mentire, truffare, rubare, e uccidere: tutto è accettabile dal punto di vista della morale se promuove il raggiungimento dei nostri obiettivi essenziali. Questa è giustizia vera.
Gente, devo fermarmi qui e dirvi: questa è una vera s#ronzata. Si tratta di un terribile inganno, poiché per questi individui in realtà credono sbagliato ciò che è giusto e viceversa. E questo è esattamente ciò di cui siamo stati avvertiti per questi tempi. E questo è ciò di cui vi avevo avvertito nel mio libro Behold A Pale Horse. E anni fa vi ho detto che ciò in cui crede questa gente è che il fine giustifica i mezzi, qualunque essi siano. Se serve uccidere 2 miliardi persone per realizzare il loro sogno, lo faranno. Prendete nota di queste mie parole: lo faranno.

Proseguo la lettura:
Un esempio importante può essere visto nella recente guerra contro l’Iraq [8]. In questa guerra fino ad ora oltre 250.000 persone hanno perso la vita, e altre ancora stanno morendo tutti i giorni — e tutto per il raggiungimento di un bene superiore, l’obiettivo dei nostri grandi capi dell’umanesimo laico: la Pace nel Mondo attraverso l’istituzione di un Governo Mondiale.
Vedete, chi ha scritto questa lettera ha capito ciò che io ho capito sulla guerra del Golfo. Non si trattava di una guerra motivata dalla presa del Kuwait da parte dell’Iraq, ma da necessità del Nuovo Ordine Mondiale. Il presidente George Herbert Bush lo ha perfino dichiarato; lo ha detto nel nostro [9] discorso — o meglio nel suo discorso: “Il nostro 5° obbiettivo in Medio Oriente è un Nuovo Ordine Mondiale,” anche se mi permetto di dire che lo ha dichiarato come il suo 5° obiettivo per non destare troppa attenzione agli occhi dell’opinione pubblica. Si trattava in realtà del 1° obbiettivo, signore e signori.

Proseguo la lettura:
Gli insegnamenti di questa Nuova Era [10] sono il motivo per cui, per esempio, è possibile che un agente di polizia (seguace dell’umanesimo laico) rischi la propria vita per salvare un cittadino ma subito dopo, nel ruolo di testimone in tribunale, menta allo scopo di vincere una causa importante. Questo comportamento non è da considerarsi immorale, dato il particolare codice etico sul quale tale agente di polizia basa la propri moralità — vale a dire, che il fine giustifica i mezzi, qualsiasi essi siano. (In altre parole, il principio del “bene superiore”!) Molte persone ancora non lo capiscono. Non capiscono che questo è il motivo per cui i nostri presidenti e il loro personale, i membri del Congresso e tantissimi altri con ruoli di autorità negli USA — avvocati, giudici, ecc mentono e truffano stando a stretto contatto con i nostri uomini, dediti all’umanesimo laico, all’interno delle forze dell’ordine. Ripeto il concetto: tutto per il bene superiore della società, o, in effetti, del Sistema.
E aggiungo, assente nella lettera in questione scritta da un capo — se è davvero un capo — della polizia statunitense, signore e signori, — che tutti questi individui sono membri di società segrete, di certo lo sono quelli di loro che mentono, truffano, e uccidono.

Proseguo la lettura:
Ciò che deve essere fatto capire alle masse e non dovrebbe mai essere permesso dimenticare, è che questo è per il loro bene. Dovrebbero sapere ormai che coloro che in effetti hanno il controllo del nostro governo (come ha spiegato il colonnello Oliver North [11]) sanno veramente ciò che è meglio per le masse. Le masse devono anche sapere che, sotto il Nuovo Ordine Mondiale, la missione primaria del sistema giudiziario sarà proteggere il Sistema dalle masse. È proprio per questo che noi all’interno del Sistema siamo stati obbligati per tutto il tempo a utilizzare il Sistema per sopprimere i dissidenti il più rapidamente possibile — prima che qualsiasi gruppo estremista anti-Governo Mondiale e anti-umanesimo laico possa ottenere il sopravvento.
Devo rilegge questa parte, gente, per chi di voi fa fatica a comprendere, e alcuni di noi hanno questo problema, soprattutto se l’argomento è difficile da capire bene e non è mai stato sentito prima. Questo è scusabile e quindi ripeto: [WC ripete:]
Ciò che deve essere fatto capire alle masse e non dovrebbe mai essere permesso dimenticare, è che questo è per il loro bene. Dovrebbero sapere ormai che coloro che in effetti hanno il controllo del nostro governo (come ha spiegato il colonnello Oliver North [11]) sanno veramente ciò che è meglio per le masse. Le masse devono anche sapere che, sotto il Nuovo Ordine Mondiale, la missione primaria del sistema giudiziario sarà proteggere il Sistema dalle masse. È proprio per questo che noi all’interno del Sistema siamo stati obbligati per tutto il tempo a utilizzare il Sistema per sopprimere i dissidenti il più rapidamente possibile — prima che qualsiasi gruppo estremista anti-Governo Mondiale e anti-umanesimo laico possa ottenere il sopravvento.
[WC riprende la lettura:]
Siete a conoscenza, naturalmente, che la stragrande maggioranza degli statunitensi anelano solamente a vivere in pace e sicuri. Difficilmente si rendono conto nemmeno minimamente che hanno praticamente fatto del loro governo il loro nuovo Dio, al quale si rivolgono per il soddisfacimento di ogni necessità. I nostri capi della Nuova Era (e noi soldati in qualità di loro “braccia e gambe”) sono pronti a dare alle masse tutto ciò che esse supplicano “pregando.”
E, signore e signori, io, William Cooper, e The Hour of the Time vi abbiamo avvertito che se non vi svegliate, se non cambiamo il corso del futuro, otterrete esattamente ciò che volete e che sarete schiavi in un Nuovo Ordine Mondiale. Capite? Ritornare a una condizione di infanzia significa avere un padre. Alcuni padri non sono buoni, e anche quelli buoni limitano la vostra libertà individuale fino al raggiungimento dell’età della maturità. In questo caso, ovvero nel Nuovo Ordine Mondiale, ci sarà alcuna età della maturità, posso assicurarvelo.

Proseguo la lettura della lettera:
Permettetemi di ripetere: oggigiorno il nostro lavoro all’interno del sistema di giustizia penale è quello di proteggere il Piano, il Sistema, e punire quelli che i nostri capi decidono essere nemici di questo Sistema.
Avete dubitato di me quando dicevo che si trattava di un piano, signore e signori? Ecco un riscontro che in effetti esiste un piano… un piano antico.

Proseguo la lettura:
Naturalmente ora, come con i nostri colleghi sovietici, sotto l’etica situazionale dell’umanesimo [laico] della Nuova Era, non siamo limitati nell’utilizzo dei metodi che possiamo applicare per vincere. Possiamo quindi procedere, con gran fretta e senza ostacoli, a rendere le masse sicure e pacifiche. [WC ride] Consideriamo di nuovo il nostro esempio di quel poliziotto che rischia regolarmente la vita per gli altri e che tuttavia, al banco dei testimoni, mente per aiutare il suo governo a vincere qualche causa in tribunale. Se qualcuno di voi ancora si sorprende di un tale comportamento forse allora non ha capito quello che ho cercato di comunicare, né ha capito che cosa i vostri figli hanno imparato così bene negli ultimi 20 anni all’interno del sistema scolastico statale.

Il punto è che stiamo vivendo in una Nuova Era nella quale l’uomo ha posto saggiamente la sua fiducia nel governo, invece che in qualche superstizione chiamata il divino o Dio. Sono le vecchie morali religiose che hanno causato tutti i nostri problemi. Una nuova era richiede un nuovo sistema di credo, un nuovo codice morale, una nuova religione. È entusiasmante vedere che la maggior parte di tutte le religioni del mondo stanno convergendo bene insieme, unite in preparazione allo scopo di servire il Nuovo Ordine Mondiale.
Ricordatevi che vi ho detto che i vostri capi religiosi non sono realmente dalla vostra parte, e che tutte le chiese che appartengono al Consiglio Ecumenico delle Chiese si stanno adoperando ad avvicinarvi a una unica religione, che non assomiglia affatto a quella degli insegnamenti di Cristo.

Proseguo la lettura:
Dobbiamo tutti dedicarci a obbedire senza fare domande ai nostri capi e insegnare i nostri obiettivi Utopici della Pace nel Mondo alle generazioni future.

Vorrei presentarvi un studioso contemporaneo, il dott. Sidney Simon, che è stato molto efficace, e meritevole di molto credito [(WC) ripete: meritevole di molto credito] per gli sforzi in questa opera di rieducazione dell’umanità. Costui parla chiaramente, e il significato di ciò che proferisce è inconfondibile, come quando dice:
Non abbiamo bisogno di altre prediche su cosa è giusto e cosa sbagliato. Le vecchie proibizioni religiose semplicemente non sono rilevanti.
Costui, rivolgendosi agli insegnanti per bambini, prosegue spiegando loro che la “chiarificazione dei valori” è un metodo per gli insegnanti finalizzato a cambiare il sistema di valori di bambini “senza essere beccati.” (La “chiarificazione dei valori” è un sinonimo di “etica situazionale.”)

Un libro in uso da parte dei nostri insegnanti, intitolato Weep for Our Children [12], precisa la “chiarificazione dei valori” come una componente della nuova moralità.
Ascoltate attentamente; si tratta di un libro utilizzato dagli insegnanti dei vostri figli, proprio adesso, intitolato Weep for Our Children:
Va bene mentire; va bene rubare; va bene consumare rapporti sessuali prematrimoniali; va bene truffare o uccidere se queste cose fanno parte del vostro sistema di valori, e ve li siete chiarificati da soli. La cosa importante non è quali valori si scelgano, ma che si siano scelti liberamente, e senza la coercizione dei genitori, del coniuge, del sacerdote, degli amici, dei ministri religiosi di un qualche culto, e senza pressione sociale di alcun tipo.
E questo mi fa arrabbiare moltissimo ed è una delle ragioni per cui mia figlia non va a scuola [ma viene educata a casa] e mai ci andrà. Adesso ha già imparato più della maggior parte dei bambini che hanno il doppio della sua età, grazie all’istruzione scolastica che riceve a casa; è incredibile.

Non andate via; devo riprendere fiato. Mi arrabbio anche solo a leggere questo schifo.

[Musica di intermezzo: I Still Haven’t Found What I’m Looking For, letteralmente: Non ho ancora trovato quello che sto cercando, eseguita dal gruppo musicale U2]

[WC fa un annuncio pubblicitario per Swiss America Trading Corporation.]

[Musica di intermezzo: continuazione di I Still Haven’t Found What I’m Looking For, eseguita dal gruppo musicale U2]

Signore e signori, adesso vi leggerò di nuovo l’ultimo paragrafo. Voglio che lo ascoltiate. Ricordatevi che questo è un libro, in uso agli insegnanti — educatori — intitolato Weep for Our Children, che precisa il concetto di chiarificazione dei valori come parte della nuova moralità: [Continuando a leggere da Aid and Abet:]
Va bene mentire; va bene rubare; va bene consumare rapporti sessuali prematrimoniali; va bene truffare o uccidere se queste cose fanno parte del vostro sistema di valori, e ve li siete chiarificati da soli. La cosa importante non è quali valori si scelgano, ma che si siano scelti liberamente, e senza la coercizione dei genitori, del coniuge, del sacerdote, degli amici, dei ministri religiosi di un qualche culto, e senza pressione sociale di alcun tipo.
Sono questi sostenitori dell’umanesimo laico nelle scuole statali (gli insegnanti) che possiamo ringraziare per la ri-modellazione dei valori di queste future generazioni.

Quando il governo nazionale farà passare il disegno di legge sull’assistenza all’infanzia sarà un gran giorno per i seguaci della religione dell’umanesimo laico e per i sostenitori della Pace nel Mondo. Che meraviglie potremo ottenere una volta ottenuta [negli asili] l’attenzione dei bambini di questa nazione in età prescolare per un tempo tra le 6 e le 9 ore al giorno! Guardate quello che abbiamo già realizzato con i ragazzi nei gruppi di età superiore a quelli di età prescolare della gioventù statunitense.

Come ho accennato prima, questa nuova società, basata sulla deità dell’Uomo, richiederà un nuovo tipo di membro delle forze dell’ordine.
Ricordatevi che vi ho detto che costoro credono che l’uomo sia in uno stato di divenire; divenire cosa? Un Dio. [WC ripete:]
Come ho accennato prima, questa nuova società, basata sulla deità dell’Uomo, richiederà un nuovo tipo di membro delle forze dell’ordine.
[WC riprende la lettura:]
Alcune settimane fa una delle nostre [13] insegnanti mi ha detto: “I fanatico religiosi statunitensi rimarrebbero sconvolti dai cambiamenti che la gente ha permesso.” Costei aveva ragione poiché, dopo tutto, è stato James Madison a dire:
Abbiamo scommesso l’intero futuro della civiltà statunitense non sul potere del governo, ma lontano da esso… e precisamente sulla capacità di ciascuno di noi di governare noi stessi per sostenere noi stessi secondo i Dieci Comandamenti di Dio.
Ah, ma è un nuovo giorno, e stiamo procedendo rapidamente verso il 21° secolo. Gli statunitensi non vogliono più assumersi la responsabilità di governare se stessi. Fortunatamente, per loro, nel governo c’è un’intera nuova generazione di capi e di agenti delle forze dell’ordine molto dediti alla causa dell’umanesimo laico che si assicurano che ci si “prenda cura” di loro.

[Argomento: Il personale delle forze dell’ordine]

Permettetemi di affrontare per un momento la questione del personale delle forze dell’ordine. Man mano che i cittadini rinunciano, per paura, ai loro diritti, serve più personale delle forze dell’ordine per tenere disciplinate e sorvegliate le attività della gente in modo che essa rimanga sicura e in pace. Chi avrebbe pensato 100 anni fa che l’integrazione della paura di letteralmente tutto sarebbe stata la risposta per stabilire il Nuovo Ordine Mondiale? Il merito di questa innovazione va ai Pensatori Liberi dell’ultima generazione.
Ora, gente, se pensate che costui si stia sbagliando, basta che guardiate voi stessi: guardate che cosa avete accettato di subire; guardate che cosa avete permesso che succedesse; guardate in che stato è ridotta la nostra nazione: gli USA; prendete atto del fatto che abbiamo già perso la maggior parte dei diritti espressi nella Dichiarazione dei Diritti statunitense, ovvero in quella parte della Costituzione statunitense conosciuta come i primi 10 emendamenti. Tutti voi compilate la dichiarazione dei redditi e pagate le relative tasse, ma secondo la Costituzione degli USA non siete tenuti né a compilare la dichiarazione dei redditi, né a pagare le relative tasse. Fate tutto per paura ed è per questo che vi chiamano “pecoroni.” Questo dicasi per la maggior parte di voi, non tutti, ma senza alcun dubbio la maggior parte di voi. Per la maggior parte di voi… l’appellativo “pecoroni” si adatta alle vostre persone come un paio di scarpe italiane fatte a mano calzano i piedi. Sono molto comode, vero? Vero?
Ora la vecchia generazione nota come “Funzionari della Pace” o “Servitori della gente,” potrebbe non adattarsi tanto prontamente, né essere adatta, a questo nuovo ordine delle cose. Fortunatamente, questo non ha posto un problema eccessivo, dato che scompaiono “per attrito” naturale, sostituiti rapidamente per morte o per pensionamento.
E adesso Hilary Clinton è in giro per gli USA, la gente… e vuole aprire un dialogo sull’eutanasia. Un notevole tempismo, non è vero?

Proseguo la lettura:
I prossimi 7 o 8 anni vedranno la rimozione dell’ultimo di loro.

Allo stesso tempo, le varie polizie hanno la necessità di tentare sempre più di scremare via quei candidati agenti di polizia che credono nelle vecchie superstizioni religiose. È saggio fare così perché questi fanatici religiosi non faranno ciò che sarà richiesto loro di fare sotto il nuovo Sistema. Gli agenti di polizia rimasti a professare apertamente un sistema di credenze immerse in un fondamentalismo religioso del vecchio mondo, possono e saranno eliminati gradualmente attraverso innumerevoli possibili accuse che possono essere raccolte nel tempo o possono essere create con l’aiuto di una piccola innovazione da parte della nuova gestione [rendendo illegale qualcosa di legittimo e precedentemente legale].
E noi crediamo che questa organizzazione, Aid and Abet, possa essere l’organismo utilizzato per identificare tali agenti di polizia [14]. Proseguo la lettura… anzi gente, prima di proseguire la lettura, vi informo che riteniamo che sia proprio così e abbiamo hanno buoni motivi per crederlo benché non siamo in grado di dimostrarlo. Dovete farvi voi stessi un’idea di quale sia la verità al proposito.

Proseguo la lettura:
Alcuni poliziotti di “vecchio stampo” si lamentano che questo tipo di discriminazione sul lavoro sia “incostituzionale e immorale,” ma sappiamo che si sbagliano. Secondo l’etica situazionale tutto ciò che favorisce il raggiungimento dell’obiettivo è morale. Quei poliziotti onesti quindi non sono rimossi [o esclusi] per un motivo diabolico, ma perché sono incompatibili e semplicemente non adatti ai doveri che saranno richiesti loro di svolgere.
Potreste chiedervi, signore e signori: quali sono i doveri che saranno loro richiesti? Ritengo che abbiate già visto alcuni esempi a Ruby Ridge, in Idaho, e a Waco, in Texas [15], e in molti altri luoghi.

Proseguo la lettura:
[Argomento: La supervisione di una popolazione ipocrita]

Mi sento di dover dire ancora una volta che se un agente di polizia dalla condotta professionale deve mentire contro coloro i quali violano la legge, allora ciò è morale. Lo stesso dicasi per i giudici federali statunitensi e i giudici statali statunitensi che occultano prove e testimonianze agli occhi della giuria allo scopo di vincere le loro cause. Similmente è morale il comportamento di un politico che mente per vincere le elezioni o che fa macchinazioni per promuovere il Nuovo Ordine.

[Argomento: Un avvertimento esplicito a coloro i quali si opporranno alla Nuova Era]

Lasciate che vi dica che cosa è veramente immorale. Utilizzerò l’emissione di verbali di violazioni del codice della strada meramente come esempio. Ciò che è veramente immorale è che 5 su 10 “cittadini per bene” si presentino al banco dei testimoni e, dopo avere giurato sul loro Dio, procedano a inventare menzogne per evitare di pagare le multe relative a quei verbali. Questo è ciò a cui assistono i nostri agenti di polizia quotidianamente in tribunale e per i quali questa pratica non solo è immorale, ma anche altamente ipocrita.

La disonestà del personale delle forze dell’ordine aiuta la società nel suo insieme. Il comportamento di un funzionario statale che mente per motivi personali è immorale, ma non lo è se mente per il miglioramento del genere umano. E è questa la lezione più importante che vi porgo oggi. Una cosa è un capo o funzionario statale che deve mentire o ingannare in altro modo i suoi sottoposti, mentre è tutt’altra cosa un individuo normale tra la gente comune che “sputa sul piatto in cui mangia” mentendo a coloro i quali stanno apportando la salvezza in questo mondo nuovo [16]. Capite questa differenza importante?

Il Vecchio Mondo capiva che il più grande peccato era mentire o ingannare Dio. Similmente, le generazioni di seguaci che desiderano per entrare nel Nuovo Mondo devono essere portate alla comprendere che è il più grande peccato è mentire o ingannare il loro nuovo Dio, ovvero il governo. Qualsiasi slealtà nei confronti del governo ostacolerebbe sicuramente il progresso di coloro che sono impegnati ad accompagnare l’ingresso del glorioso Nuovo Ordine Mondiale.

[Argomento: Resistenza al Nuovo Ordine]

Non ci preoccupano quei pochi che potrebbero opporre resistenza a questo Nuovo Ordine, perché nel Gran Piano, per necessità pragmatica, si è tenuto conto della loro presenza con largo margine. Ciò su cui siamo maggiormente concentrati al momento è che alle masse obbedienti sia fatto per capire che è dannoso per il progresso che esse suggeriscano che i loro rappresentanti, supervisori nelle decisioni da prendere, cedano alle pressioni e alle futilità delle superstizioni, delle morali, e dei dogmi antiquati del passato. Per coloro i quali entreranno a fare parte di questa questa Nuova Società ci saranno alcuni cambiamenti difficili da affrontare. Su questi temi, tuttavia, possiamo assicurare alla gente che non ci saranno compromessi.

Grazie per avermi ascoltato; che la benedizione del Nuovo Ordine ricada rapidamente su di noi. So Mote It Be.
L’espressione So Mote It Be [17] è presa direttamente dalle cerimonie di iniziazione del rito scozzese della Massoneria, e non la si sente da nessun’altra parte, signore e signori. Chi ha scritto quel testo è un massone di alto grado del rito scozzese che, dietro uno pseudonimo, spiega il vero scopo, la vera religione, e il vero piano della religione alla quale coloro i quali frequentano la loggia massonica effettivamente aderiscono [18].

Capite dunque lo scopo di questo scritto presente nel volume 2, numero 1 di Aid and Abet, un bollettino notiziario della polizia statunitense. I poliziotti abbonati a questo bollettino notiziario sono tipicamente uomini probi; sono uomini probi ai quali è stato dato un un avvertimento da parte di un capo della polizia, che ha scritto sotto uno pseudonimo e che rende molto chiaro che cosa accadrà a qualsiasi agente di polizia che non si piegherà al Nuovo Ordine Mondiale. E affermo che questo messaggio è stato comunicato intenzionalmente in questo modo, e che non c’è alcun capo della polizia di nome Rupert Orpheus, anche se dovesse trattarsi di uno pseudonimo. Quello che è certo invece è che questa linea di condotta doveva essere spiegata contemporaneamente a tutti questi agenti di polizia per affrettare la loro decisione [19]. Vedete, signore e signori, quando sarà il momento, la maggior parte della gente farà ciò che le verrà detto, quando le verrà detto, se le verrà detto, e con questo bollettino notiziario agli agenti di polizia ciò è stato detto.

Spero che siate abbastanza intelligenti da capire ciò che avete appena sentito, quale sia esattamente il suo significato. In caso contrario… cari pecoroni, che Dio abbia misericordia delle vostre anime; ne avrete bisogno.

Quegli ascoltatori di lunga data di The Hour of the Time, coloro i quali sono stati “svegliati” da un bel po’ di tempo, e coloro i quali sono sempre stati “svegli” capiscono che esiste un piano al mondo che i membri delle società segrete, qualsiasi siano i nomi che utilizzano per riferirsi a queste fratellanze con un linguaggio essoterico destinato a voi, i profani, stanno utilizzando per realizzare il sogno vecchio di secoli di un Nuovo Ordine Mondiale, nel quale le masse saranno totalmente e completamente controllate per ogni istante di ogni secondo di ogni ora di ogni giorno di loro vita, e nel quale i sacerdoti della religione Misterica [di Babilonia] governeranno, facendo parte di quello che chiamano un “Concilio di Saggi.”

Il pubblico in generale non saprà granché di questo Consiglio dei Saggi perché a guidare questo consiglio ci sarà un capo carismatico religioso e politico. Questo è necessario poiché il pubblico ha bisogno di qualcuno sul quale sfogare le proprie emozioni, la propria euforia, e la propria rabbia. E non fa differenza se dovessero spodestare questo capo dal suo trono poiché i veri capi rimarranno a loro posto come lo sono rimasti per la durata di tutta la storia del mondo.

Chi di voi crede davvero che ovvero il presidente statunitense William Clinton [alias Bill Clinton], quello sprovveduto, sia veramente lui alla guida degli USA e sia lui a prendere le decisioni… probabilmente, ad un certo punto nelle ultime 24 ore, ha pensato di essere Rush Limbaugh [20] e ha utilizzato solamente metà del proprio cervello. E chi di voi crede di avere realmente una scelta al momento delle elezioni, quando in verità la scelta è già stata fatta, ed è particolarmente dannoso se crede che il proprio voto sia davvero importante, dal momento che in realtà è il collegio elettorale che elegge il presidente degli USA. E in effetti, nemmeno vincere al collegio elettorale è davvero necessario per l’elezione del presidente degli USA, a meno che certi candidati rinuncino, come è stato per Gary Hart [21]. Non vi siete chiesti perché Gary Hart è stato completamente annientato politicamente per sempre per essere stato fotografato su una barca con una donna mentre non stava facendo niente di male? E invece l’immagine pubblica di Bill Clinton non è stata nemmeno scalfita [22].

Capite? Il presidente statunitense Bill Clinton è solo un fattorino e se si procederà alla sua messa stato d’accusa non si risolverà nulla. E chi di voi si dà da fare a fare firmare petizioni per procedere alla sua messa stato d’accusa per William Clinton è meglio che legga la costituzione degli Stati Uniti d’America. Vedete, non si può procedere alla messa stato d’accusa anche se fosse firmata da 200 milioni di statunitensi [23]: non si può mettere sotto accusa William Clinton, sciocchi! Per farlo serve dimostrare che costui ha commesso alti crimini e delitti, e si devono avere prove schiaccianti e servono testimoni che non muoiano di notte, e documentazione che non scompaia dopo pochi giorni.

Capite? Ancora una volta vi hanno preso in giro finendo per portarvi in un vicolo cieco.

Buona notte e che Dio vi benedica tutti.

[Musica di chiusura: The Rose, letteralmente: La Rosa, eseguita da Bette Midler]


Nota: Le evidenziature in grassetto sono state aggiunte; trascrizione basata su un originale a cura di: frishizzle, Dok, jgalt, luckee1, wakingup72, Urpwneddude, Devotional Soul, msn81.


Note del Traduttore
[1] Si tratta dell’episodio numero 33 se si include l’episodio “L’Alba dell’Uomo.”
[2] “Aid and Abet” è traducibile in “Complicità.”
[3] “Constitutional Issues for Lawmen” è traducibile in “Questioni costituzionali per poliziotti.”
[4] “Citizens Agency for Joint Intelligence” (CAJI) è traducibile in “Ente di Cittadini per un Servizio Informazione Congiunto.” Era il servizio di informazioni fondato da William Cooper basato sulla collaborazione di cittadini ordinari per contrastare i servizi segreti (consapevolmente o no dediti alla causa del Nuovo Ordine Mondiale) e quant’altro utilizzato per favorire l’instaurazione del Nuovo Ordine Mondiale.
[5] “American Civil Liberties Union” (ACLU)  è traducibile in “Unione Statunitense per le Libertà Civili.” È un’organizzazione non governativa che sostiene di difendere i diritti civili e le libertà individuali negli USA.
[6] “American Bar Association” (ABA)  è traducibile in “Associazione Statunitense degli Avvocati.” È una associazione di avvocati che fa pressione per modificare l’ordinamento giuridico su certi temi. Alcune sue campagne sono state rivolte: ai diritti dei disabili, ai senzatetto e ai poveri, alle questioni di orientamento sessuale e di identità di genere, delle presenza di donne nella professione di avvocato, di discriminazione contro i Lesbian-Gay-Bisexual-Transgender (letteralmente: lesbiche, omosessuali, bisessuali, e transessuali) (LGBT), l’utilizzo di un linguaggio che fosse neutrale rispetto all’identità di genere, abolizione del minimo obbligatorio della pena, matrimoni di coppie omosessuali, ecc.
[7] L’ordine della Croce Rossa di Costantino è noto anche come l’Ordine Massonico e Militare della Croce Rossa di Costantino e gli Ordini del Sacro Sepolcro e di San Giovanni Evangelista.
[8] Si tratta della prima “Guerra del Golfo,” degli anni 1990-1991.
[9] Qui “nostro” è inteso come “di noi statunitensi.”
[10] La Nuova Era è una subcultura nella quale si crede che l’umanità stia per entrare, appunto, in una nuova era, quella dell’Acquario, nella quale non valgono più le norme morali. Questa subcultura potrebbe essere stata creata e promossa con lo scopo preciso di realizzare l’abolizione della morale tradizionale, proprio come avviene per certe “profezie” diffuse proprio perché si avverino.
[11] Oliver North, graduato dei marine statunitensi, è stato uno degli architetti della parte operativa di quello che successivamente fu chiamato lo scandalo Iran-Contra. Tale nome fu attribuito a una parte di una complessa operazione criminale segreta di USA e di Israele (quest’ultima nazione per mano del consigliere del presidente Shimon Peres sul terrorismo Amiram Nir, dell’agente del Mossad Ari Ben-Menashe, ecc, oltre che per intercessione della CIA e di altre istituzioni statunitensi) per la vendita, nonostante l’embargo, di armi statunitensi all’Iran al tempo in guerra con l’Iraq. I relativi proventi venivano utilizzati per acquistare armi da vendere al gruppo contro-rivoluzionario e politicamente di destra, e sostenuto dagli USA, dei Contra in Nicaragua (quest’ultimo gruppo era in lotta con il gruppo rivoluzionario e politicamente di sinistra dei Sandinisti che nel 1979 aveva cacciato dal Nicaragua la precedente classe dirigente politicamente di destra, sostenuta dagli USA, con a capo il presidente Anastasio Somoza) e ottenere come contro-partita droga in quantità industriale che nel 1982 fece esplodere il consumo della droga cocaina-crack nei ghetti di neri a Los Angeles prima e nel resto degli USA dopo), con lo spaccio al dettaglio inizialmente gestito principalmente da Ricky Ross detto Freeway Rick). La droga proveniva dalla Colombia, tramite intermediari quali Danilo Blandón, nonostante ufficialmente gli USA durante il mandato del presidente Ronald Reagan iniziarono la cosiddetta Guerra alla Droga contro i trafficanti di droga internazionali. La diffusione della droga in USA (così come in altre nazioni occidentali), oltre a permettere di lucrare profitti enormi, di manipolare il tasso di criminalità, ecc aveva e ha tra l’altro lo scopo di ulteriore disintegrazione del tessuto sociale, obbiettivo perseguito dalla rete criminale giudaica intenta a scardinare le nazioni per instaurare il Nuovo Ordine Mondiale nel quale i goy saranno sterminati o schiavizzati. Gli USA sotto questo punto di vista sono un obbiettivo particolarmente preso di mira poiché attualmente è l’ultima società non completamente rassegnata alla schiavitù (e alla morte) in programma nel Nuovo Ordine Mondiale e sufficientemente armata, nonostante i ripetuti tentativi degli ebrei di modificare la Costituzione USA per togliere le armi dalle mani dei cittadini statunitensi, per tentare di preservare con la forza il sacrosanto diritto di vivere liberi. Oliver North definì “pura spazzatura” l’ottimo libro-inchiesta del 1998 del giornalista Gary Webb sul traffico di droga dalla Colombia agli USA passando per il Nicaragua o altre nazioni vicine intitolato Dark Alliance / The CIA, the Contras, and the crack cocaine explosion (traducibile in “L’Alleanza Oscura / La CIA, i Contra, e l’esplosione della diffusione di cocaina-crack”). Quel libro fu innovativo per il fatto che per la prima volta al mondo riportava in un sito internet dedicato tutte le prove citate nel libro: documenti, fotografie, e filmati. Gary Webb fu ucciso con 2 colpi di pistola alla testa nel 2004 poco dopo avere ingenuamente annunciato, in particolare al finto “ricercatori della verità” Alex Jones, che era quasi pronto un suo secondo libro-inchiesta anch’esso sul traffico internazionale di droga; la sua morte fu scandalosamente classificata come suicidio e tale menzogna fu supportata da numerosi vari finti “ricercatori della verità” che proteggono la rete criminale giudaica.
[12] “Weep for Our Children” è traducibile in “Piangere per i nostri figli.”
[13] Qui “nostri” è inteso come “di noi seguaci dell’umanesimo laico.”
[14] I.e. quei poliziotti onesti che si opporranno all’instaurazione del Nuovo Ordine Mondiale.
[15] Il massacro di Waco, in Texas, del 1993-04-19 fu deliberato, perpetrato per mandare alle milizie regolari statunitensi e ai cittadini statunitensi in generale il messaggio che il governo USA è in grado di schiacciare con la forza qualsiasi opposizione interna alla sua tirannia manovrata dietro le quinte dalla rete criminale giudaica. Il massacro di Waco potrebbe essere stato ordinato forse anche per distrarre l’opinione pubblica statunitense dal processo all’ex-militare statunitense Randy Weaver per l’attacco subito da lui e dalla sua famiglia a Ruby Ridge, in Idaho, nel 1992-08, ritorsione del governo degli USA manovrato dalla rete criminale giudaica per il suo rifiuto di infiltrare per conto dell’FBI un movimento delle milizie regolari statunitensi. Al tempo molti statunitensi, tipicamente ex-militari, divennero consapevoli dell’esistenza della rete criminale giudaica e del suo dominio sul governo degli USA (descritto a volte come Zionist Occupied Government (ZOG) (letteralmente: Governo Occupato dai Sionisti), e si organizzarono in milizie armate, determinati per lo meno a resistere. La formazione di milizie armate tra i cittadini è permessa dalla costituzione degli USA come baluardo contro eventuali governi statunitensi che andassero contro i propri cittadini (e i governi degli USA nelle mani della rete criminale giudaica sono tali). Queste milizie rappresentano un nemico molto pericoloso per la rete criminale giudaica che ha il controllo anche del governo degli Stati Uniti. Lo scopo probabile di quella tentata infiltrazione da parte dell’FBI fu quello di distruggere il movimento delle milizie statunitensi piazzando istigatori (consapevoli o meno) che spingessero le milizie a commettere azioni illegali che potessero giustificarne lo scioglimento forzato da parte del governo degli USA. Si consideri che l’FBI è uno dei numerosi enti sovversivi che segretamente si adopera per distruggere gli Stati Uniti e realizzare un governo unico mondiale nelle mani degli ebrei.
[16] Le parole “mondo nuovo” nell’originale sono Brave New World, in minuscolo. Brave New World (versione italiana: Il mondo nuovo) è il titolo di un famoso libro di Aldous Huxley. Costui, insieme a John Dewey, Albert Einstein, e Thomas Mann, fecero parte del consiglio della Prima Società Umanista di New York, fondata nel 1929 da Charles Francis Potter.
[17] “So Mote It Be” è traducibile in “Così sia.”
[18] Senza necessariamente rendersene conto.
[19] Si fa riferimento alla decisione di aderire al Nuovo Ordine Mondiale.
[20] Rush Limbaugh è un conduttore radiofonico e giornalista statunitense, orientato su posizioni conservatrici, e allineato al pensiero unico dominante. Una volta durante il suo programma radiofonico, lesse una nota del presidente statunitense Bill Clinton che definiva William Cooper come il conduttore radiofonico più pericoloso degli USA.
[21] Gary Hart, esponente del Partito Democratico, favorito nella corsa alle elezioni presidenziali statunitensi del 1988, fu stroncato come candidato a quelle elezioni a causa di un presunto scandalo sessuale legato a una sua relazione con una certa Donna Rice.
[22] L’immagine pubblica di Bill Clinton non è stata nemmeno scalfita per lo scandalo sessuale incentrato su Paula Jones quando Bill Clinton era Governatore dell’Arkansas. Fece molto clamore invece nel 1998 (e quindi successivamente a questa trasmissione radiofonica del 1994) quando Clinton fu indagato per un altro scandalo sessuale, incentrato sull’ebrea Monica Lewinsky quando Clinton era già Presidente degli USA; quest’ultimo scandalo fu portato alla luce e montato presumibilmente per fargli cambiare politica sul conflitto Israele-Palestina.
[23] Al momento della realizzazione di questa trasmissione radiofonica, la popolazione in USA era di circa 260 milioni di persone.