pagina principale di Hufschmid 
 indice degli scritti tradotti in italiano 

Perché fidarsi per forza di uno di questi due gruppi?

[l’originale è qui ]


“È stato Osama!”...
“Bush sapeva!”...
Osama Did It Bush Knew



...dicono le autorità
...dicono i truth seeker
(George W. Bush, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, e la maggior parte dei “conservatori” negli USA)
(George Soros, i gruppi contrari alla guerra, e la maggior parte dei “liberali” e dei “democratici”)


Per l’attentato dell’11 settembre le “autorità” incolpano Osama bin Laden, mentre  i “truth seeker” incolpano George W. Bush per avere permesso agli arabi di attaccare gli USA. Entrambi questi gruppi ignorano apposta certi aspetti importanti dell’attentato dell’11 settembre, quali il crollo misterioso dell’edificio 7 [del World Trade Center]. Entrambi inoltre ignorano deliberatamente l’attentato dinamitardo a Oklahoma City e altri raggiri.

Anche uno solo di questi due gruppi sta cercando di migliorare il mondo? O entrambi questi gruppi si limitano a lottare per il controllo degli uomini-pecora?

Nel luglio 2004 il gruppo MoveOn (*) ha mostrato un filmato su DVD intitolato OutFoxed (**) per fare sapere ai suoi membri che i notiziari della rete televisiva statunitense Fox sono faziosi e pendono in favore dei repubblicani. Il gruppo MoveOn fa intendere che i notiziari delle reti televisive ABC, NBC, e altre sarebbero onesti.

Se MoveOn avesse voluto veramente informare i propri membri e dare una mano a migliore il mondo, avrebbe fatto sapere ai suoi membri che tutti i principali notiziari, televisivi e non, sono scadenti, che non informano i loro membri dell’esistenza del mio libro sull’attacco dell’11 settembre, del programma radiofonico PowerHour, di Alex Jones, del sito internet WingTV, e di tutti gli altri che informano su questo e altri raggiri (***). Avete notato che quelli di MoveOn ignorano i nostri libri e i nostri filmati? Chiedete loro perché.

Ignorare certe informazioni è mentire. Non riuscite a capire che il gruppo MoveOn è meramente tanto ingannevole quanto l’amministrazione Bush? Perché dedicare tempo o donare denaro a questi individui?

Il governo statunitense giustifica il suo strano comportamento adducendo come scusa la stupidità e l’ignoranza. Per esempio, la FEMA (****) afferma di non avere idea di come sia avvenuto il crollo dell’edificio 7 del World Trade Center, mentre i militari statunitensi dicono di non avere idea di chi sia stato a fare trapelare i cinque fotogrammi, ripresi da una telecamera a circuito chiuso, che mostrano l’impatto di ciò che si è schiantato contro il Pentagono l’11 settembre 2001.

Anche molti capi dei gruppi per la verità sull’attentato dell’11 settembre usano come scusa la stupidità o l’ignoranza quando viene chiesto loro di spiegare il loro strano comportamento. Per esempio, se vi lamentate con loro che ignorano il mio libro sull’attacco dell’11 settembre Painful Questions o che tutti i notiziari sono scadenti, non solo quello della rete televisiva Fox, alcuni di loro vi rispondono qualcosa del genere:

“Accidenti, mi sono dimenticato di fare sapere alla gente dell’esistenza del libro Painful Questions. E hai ragione, gli altri notiziari televisivi sono faziosi. Grazie mille per avere portato tali questioni alla mia attenzione!”

Il tipico attivista per la verità sull’attentato dell’11 settembre è pacificato da scuse e dall’essere titillato con i complimenti, quando invece dovrebbe essere irritato. Dovreste chiedervi:

“Ehi, aspetta una attimo... Se questi sono tanto incompetenti quanto affermano di essere, perché mi rivolgo a loro come guida? Perché dedico loro tempo e dono loro denaro? Non mi informano, ma semplicemente mi propinano propaganda di tipo differente.”

Gli Stati Uniti sono un disastro in parte a causa dell’incapacità degli elettori statunitensi di eleggere capi di governo competenti. Il movimento per la verità sull’attacco dell’11 settembre è inefficace in parte a causa del fatto che gli attivisti per la verità sull’attentato dell’11 settembre sono tanto incompetenti quanto gli elettori statunitensi quando si tratta di selezionare i propri capi. I capi del movimento per la verità sull’attacco dell’11 settembre sono patetici. Vanno rimpiazzati se sono tanto stupidi e incompetenti quanto affermano di essere.

I membri dell’organizzazione MoveOn e dei gruppi per la verità sull’attentato dell’11 settembre credono di migliorare quella nazione che sono gli Stati Uniti sbarazzandosi di George W. Bush, ma sono meramente pecore che vengono spostate da una zona recintata all’altra. I capi dell’organizzazione MoveOn e dei gruppi per la verità sull’attacco dell’11 settembre vi rifilano George W. Bush, vi girano dall’altra parte, e  [per così dire] continuano a stuprarvi.

(*) MoveOn, letteralmente, Andare-avanti, è un’organizzazione statunitense nata con l’intento di fare pressione perché non si arenassero, ovvero non andassero avanti, i procedimenti per l’impeachment di Bill Clinton; successivamente condannò pubblicamente la guerra in Iraq del 2003 e sostenne la candidatura di John Kerry alle elezioni presidenziali statunitensi del 2004.
(**) Il termine “outfoxed” vuole dire superati in astuzia, ma letteralmente vorrebbe dire “che hanno abbandolato la Fox,” con riferimento a canale televisivo Fox News, ndt.
(***) Successivamente si è capito che quelli del programma radiofonico PowerHour (Joyce Riley e Dave vonKleist), Alex Jones (estensore del sito internet InfoWars), gli estensori di WingTV (Lisa Guliani e Victor Thorn, alias Scott Makufka), oltre ai vertici dell’organizzazione MoveOn, e moltissimi altri sono tutti agenti doppiogiochisti della rete criminale giudaica, ndt.
(****) La Federal Emergency Management Agency (FEMA), è la protezione civile statunitense.



Non siate così facilmente manipolabili!


I primi paragrafi della quarta di copertina della prima edizione del mio libro Painful Questions vale anche per i “truth seeker”; ecco cosa scrissi:
Il governo statunitense è così incompetente che l’attacco dell’11 settembre dà meramente l’impressione di essere stato un raggiro?

Questo libro discute gli aspetti dell’attacco dell’11 settembre e la risposta del governo statunitense che ci fa sorgere il dubbio che il governo statunitense fosse implicato in quell’attacco o è incredibilmente incompetente da sembrare solamente di esserne implicato. Un governo di idioti è tanto pericoloso quanto un governo di individui che complottano qualcosa e quindi, in entrambi i casi ci troviamo di fronte a un problema serio.

Ora, ciò vale, mutatis mutandis, anche per i “truth seeker”:
I “truth seeker” sono talmente ingenui o stupidi da dare meramente l’impressione di nascondere informazioni sull’attacco dell’11 settembre, sull’attentato dinamitardo a Oklahoma City, e su altri raggiri?

La mancanza di informazioni intelligenti provenienti dai “truth seeker” può farci venire il dubbio che siano coinvolti in questi raggiri e lottino contro l’amministrazione Bush meramente per il controllo sulla nazione, o che sono talmente incredibilmente incompetenti da sembrare solamente implicati. Una organizzazione di truth seeker idioti che inavvertitamente insabbia questi raggiri è tanto pericolosa quanto un’organizzazione di criminali, e quindi in entrambi i casi ci troviamo di fronte a un problema serio.