|
|
Perché Mike Rivero, Curt Maynard, Michael A. Hoffman, e altri, sono così intenti a difendere Ernst Zundel, il quale viene descritto come un “negazionista dell’olocausto”?Mike Rivero ha invitato David Duke a partecipare alla puntata del 17 febbraio 2007 del suo programma radiofonico per parlare di questioni come l’incarcerazione di Ernst Zundel. Un estratto sonoro
è qui: Rivero fa notare che ai giudici tedeschi non importa se un investigatore dell’olocausto ha prove a sostegno di ciò che sostiene sull’olocausto. Ciò è come se il presidente Bush approvasse una legge per arrestare i “negazionisti dell’attentato dell’11 settembre” e un giudice dicesse a un imputato: “Non importa che lei sia in grado di dimostrare che siano stati utilizzati esplosivi [per demolire le torri gemelle e l’edificio 7]; ha violato la legge perché è in disaccordo con la versione ufficiale secondo cui sono stati gli incendi a tirare giù edifici del World Trade Center.”
Tornando all’intervista radiofonica condotta da Rivero, David Duke poi mette le mani avanti avvertendo di non sapere molto sull’olocausto e quindi di non avere idea se la storia ufficiale sia corretta. Afferma:
I risultati delle ispezioni della Croce Rossa sono in conflitto con la versione ufficiale dell’olocausto. Ovviamente o c’è qualcosa di gravemente errato nei rapporti della Croce Rossa, o la versione ufficiale dell’olocausto è una menzogna deliberata. David Duke finge di non essere in grado di mettere insieme i pezzi e capire se la versione ufficiale dell’olocausto è una menzogna; ci dice invece che ci sono alcune “domande valide.”
La spiegazione che danno di questo paradosso è che sono difensori della libertà di parola, non investigatori dell’olocausto. Questo dovrebbe farci domandare ... se l’Iran avesse tenuto una conferenza sulla libertà di parola, avrebbe invitato gli investigatori dell’olocausto che sostengono di essere ignoranti sul tema della libertà di parola? Riuscite a rendervi conto che c’è
qualcosa che non va in questa
situazione? • AmericanDeceptionPress-I.html
Michael Hoffman ha scritto su Zundel Michael Rivero, estensore del sito internet whatreallyhappened.com
[letteralmente,
Che-cosa-è-accaduto-in-verità] ha promosso un
articolo di Michael Hoffman; menzionandone
il seguente estratto:
Gli articoli di Hoffman sono difficili da comprendere perché sono propaganda e cioè sono lavori concepiti per confondere e manipolare; costui inoltre, come nel caso di altri “accademici” e “intellettuali,” usa parole inusuali nel tentativo di intimidirci con il suo livello di istruzione e con la sua intelligenza. Una volta decifrato il messaggio di Hoffman, che cosa veniamo a sapere? Scopriamo che Hoffman cerca di ingannarci nel credere che l’aspetto peggiore della prigionia di Zundel sia che provocherà una condanna nei nostri confronti da parte dei musulmani. Perché Hoffman si focalizza sui musulmani? Perché non si chiede che effetto avrà questo processo sui cinesi, sui tedeschi, o sugli indiani? Hoffman ci dice che l’aspetto più significativo di quel processo è l’effetto che avrà sui musulmani, ma potremmo parimente affermare che l’effetto più significativo sarà sui cittadini cinesi. Per esempio, potremmo cambiare quel paragrafo di Hoffman in questo modo: L’aspetto più disgustoso del verdetto contro Zundel è l’effetto che avrà sui cittadini cinesi che hanno lottato per portare la libertà di espressione alla loro nazione.Hoffman non chiede che gli europei fermino gli arresti degli investigatori dell’olocausto, né esige che i governi europei rilascino tutti i documenti sulla Seconda Guerra Mondiale e risolvano la questione dell’olocausto una volta per tutte. Hoffman, ovviamente, non è interessato a scoprire la verità a proposito dell’olocausto! Sfrutta piuttosto il fatto che la condanna alla reclusione in carcere inflitta a Zundel incuti paura che i musulmani ... che cosa? Ci critichino? Ci disprezzino? Inizino ad attaccarci?
Se non siete a conoscenza dell’arresto di Bollyn, tratto l’argomento nel seguente mio articolo: Bollyn_abused_by_Zionist_Gang-I.html Stando a una ricerca telematica effettuata utilizzando Google, Hoffman non
ha mai
menzionato il nome Bollyn in tutti gli scritti che ha prodotto
nell’arco di anni. La tipica risposta a questa
accusa è: “Beh, forse Hoffman non
sa ancora di Bollyn, o, forse, non considera l’arresto di
Bollyn
tanto importante quanto quello di Zundel.” “Sono un idiota, ma datemi retta comunque!” David Duke, Mike Piper, Alex Jones, Michael Hoffman, e la maggior parte degli altri “truth seeker” usano questo particolare stratagemma in continuazione. Nello specifico, sostengono di essere esperti informati e intelligenti in materia di corruzione, ma affermano di sapere poco o niente sui problemi che sono estremamente dannosi per il movimento sionista. Sono esperti sui globalisti [nel testo, Globalists], sul
Nuovo Ordine Mondiale [nel testo, New
World Order],
sui Controllori luciferini [nel testo, Luciferian Controllers],
e su George Bush, ma sanno poco o nulla sul
ruolo di Israele nell’attentato dell’11 settembre,
sui campi di
sterminio del generale Eisenhower, sul bombardamento di Dresda,
sugli sbarchi sulla Luna del programma Apollo, o sul coinvolgimento
sionista nel movimento nazista. Voi riuscite a capire cosa sta succedendo? I sionisti stanno promuovendo i loro agenti come
“truth seeker.”
Questi finti truth
seeker ci forniscono
qualche informazione, senza però mai darci
l’intera storia, che
mescolano con alcuni inganni.
Avete esaminato il caso di David
Irving? Vi sembra
un vero
investigatore dell’olocausto? Oppure un utile idiota che
viene utilizzato per
spaventarci nel rimanere tranquilli? Avete visto il nostro breve
filmato sul tentativo
da parte della moglie di Ernst Zundel e da parte di Mike Rivero di
proteggere Israele? È nella parte superiore della seguente
pagina: Bush, Bush, e ancora Bush Avete notato che Mike Rivero ha concluso il suo
programma
radiofonico, ricordandoci le menzogne sulle armi di distrazione di
massa in Irak:
Un finale più onesto sarebbe: Tutto quello che so è che, considerando quanto male i sionisti ci hanno mentito sull’attentate dell’11 settembre, l’attacco alla USS Liberty, le Guerre Mondiali, la NASA e i campi della morte di Eisenhower, tutto ciò che ci è stato insegnato va riesaminato e ora è sospetto.
Henry Makow finge di essere un ebreo onesto che porta alla luce i crimini dei sionisti, ma date uno sguardo da vicino ai suoi articoli. Ecco un buon esempio: Il macabro gioco dei numeri dell’olocaustoConclude l’articolo con:
Riflettete attentamente su questa frase. Makow fa intendere che ci sia un gruppo misterioso composto da una “élite” che sfrutta l’olocausto degli ebrei ilquale poi viene minimizzato dai misteriosi antisemiti. Se i rapporti della Croce Rossa però sono accurati, allora non c’è stato nessun olocausto degli ebrei! Henry Makow non dovrebbe esaminare quei rapporti della Croce Rossa e fare più indagini prima di fingersi un esperto sull’olocausto? E chi sono coloro che compongono
l’“élite”? Quante ricerche
sull’olocausto o
sull’“élite” sono state
fatte da Henry Makow o da
Michael Hoffman? È molto probabile che
dell’olocausto
e dell’élite
sappiano di più di tutti noi e che il loro compito sia
quello di ingannarci
sia sull’olocausto che sull’élite. Alex Jones certifica David Duke Alex Jones, nel suo programma radiofonico del 16 febbraio 2007, ha passato un po’ di tempo a spiegare che i “federali” [nel testo, Federals] manipolano il movimento nazista negli Stati Uniti. Ecco un estratto: Fa riferimento a questo articolo notiziario apparso sull’Orlando Sentinel che riporta la cattura di un informatore dell’FBI che organizzava manifestazioni naziste. A proposito, l’FBI ha
negato di aver qualcosa a fare con quel raduno nazista, ma dobbiamo
aspettarci notizie contrastanti quando il soggetto
è la
corruzione e l’infiltrazione: Alex Jones fa intendere che dietro a questi raduni nazisti ci sia l’FBI, ma lui insiste sul fatto che David Duke sarebbe un vero nazista e non un agente dell’FBI. |
Oggi David Duke può vantarsi di essere stato
certificato un vero
nazista da Alex Jones!
Accidenti! Che onore che deve essere! [In figura: David Duke / Nazista al 100% / Certificato da Alex Jones] |
Perché Alex Jones
cerca di convincerci che David Duke è un vero
nazista?
Probabilmente perché gli è stato
detto che la credibilità di
David Duke è stata rovinata da articoli come il seguente: Ad Alex Jones probabilmente è stato detto di dare una mano ad aiutare nell’ingannare la gente facendole credere che David Duke è un vero nazista e non un agente che ha infiltrato il movimento nazista. Il fatto che Alex Jones abbia cercato di conferire credibilità a David Duke è un segno che tutte questi individui lavorano insieme per la stessa rete sionista. A proposito, quando Alex Jones parla dell’infiltrato del movimento nazista da parte dell’FBI, evita sempre di dire che l’FBI e l’Homeland Security (*) sono sotto il controllo dei sionisti - per lo più ebrei sionisti, come Michael Chertoff.
Secondo Alex Jones, i sionisti non hanno avuto
assolutamente
nessun ruolo negli attentati terroristici, ma piuttosto, gli
israeliani sono vittime del New
World Order, della famiglia Bush, e dei Luciferian Controllers. (*) L’Homeland Security è un ente del governo USA addetto alla sicurezza interna. Curt Maynard e mathaba.net Date un’occhiata a questo articolo di Curt
Maynard: Anche Rense l’ha
pubblicato:
rense.com/general75/admire.htm E guardate quest’altro pubblicato sul sito
internet mathaba.net: Il 16 febbraio 2007 anche
Mike Rivero, estensore
del sito internet whatreallyhappened.com,
ha promosso
quell’articolo Quei due articoli sono identici, parola per parola, eccezion fatta per poche frasi. Ciò di per sé è strano, ma l’aspetto più interessante di questo articolo è che inizia facendo notare che Ernst Zundel “ammette pubblicamente di ammirare Adolf Hitler.” Cosa c’è che sia degno di ammirazione in Adolf Hitler? Anche se potremmo non avere mai una descrizione accurata di Hitler, sembra che sia stato un perdente, un disadattato, un emarginato. Ci sono rapporti secondo cui non riusciva nemmeno a mantenersi e finì per dormire su una panchina di un parco per un po’ di tempo. Una volta iniziato l’inverno, si è trasferito in un rifugio per senzatetto gestito da un ebreo. Alcune persone dicono che è ironico che un giudeo abbia salvato Hitler dalla morte da barbone senzatetto. Vi sono prove tuttavia che Hitler è stato selezionato e finanziato dai sionisti per essere uno dei loro burattini. Per quanto ne sappiamo, quel rifugio per senzatetto veniva utilizzato per individuare utili idioti per il movimento sionista. Ernst Zundel, i neo-nazisti, e il giornale American Free Press condividono questo atteggiamento di ammirazione nei confronti di Hitler. Ad esempio, quando Christopher Bollyn, lavorando per l’American Free Press, in suo articolo fece un’osservazione critica su Hitler, il redattore di quel giornale la rimosse. Perché American Free Press non permetteva che venissero scritte osservazioni critiche su Hitler? I sionisti sembrano cercare di creare
l’impressione che qualcuno
che dubita dell’olocausto è un pazzo ossessionato
da
Hitler. Spostare la colpa lontano da Israele Quasi tutti in questo movimento per la verità proteggono Israele. Che ne dite di questo articolo di Michel Chossudovsky intitolato: L’amministrazione Bush sta pianificando un olocausto nucleare?Chossudovsky non si prende mai la briga di precisare chi nell’amministrazione Bush vuole attaccare l’Iran con bombe nucleari. I criminali si stanno identificando da soli Quando una banda della criminalità organizzata cerca di coprire i suoi crimini, rilascia indizi su se stessa e sui suoi membri. Coloro che stanno cercando di spostare la colpa dell’attentato dell’11 settembre su George Bush, il Vaticano, i globalisti, e il Nuovo Ordine Mondiale si stanno identificando come agenti sionisti. Quanto migliore potrebbe essere la nostra situazione? Il movimento per la verità si è diviso in due gruppi, molto distinti, uno dei quali è molto grande e ricco e si compone di individui come Alex Jones, Mike Rivero, quelli di dailykos.com, Kurt Nimmo, quelli di physics911.net, e Webster Tarpley [L’altro gruppo è sostanzialmente composto da Eric Hufschmid e Christopher Bollyn, ndt]. Molti di questi agenti sionisti sono in disaccordo tra loro e sembra che vi siano scontri interni, ma ciò nonostante tutti noi goy siamo per loro, come per i sionisti in generale, nient’altro che stupidi animali. Non fatevi ingannare nel pensare che la presenza di scontri tra questi gruppi sia un segno che qualcuno di loro sia dalla nostra parte. Per identificare i criminali, basta dare un’occhiata a chi promuovono, magari anche nei collegamenti telematici che propongono. In questo modo siamo in grado di identificare migliaia di agenti sionisti. Ad esempio ecco alcuni dei collegamenti telematici e delle descrizioni proposti semplicemente da uno di questi siti internet, per esempio honestmediatoday [letteralmente, Attuali-mezzi-di-comunicazione-di-massa-onesti] il cui estensore è Mark Farrell: Romanian
National Vanguard [letteralmente, Avanguardia nazionale
rumena] Flemish
nationalists [letteralmente, nazionalisti
fiamminghi] WING TV
(World Independent News
Group) [letteralmente, Televisione news group mondiale
indipendente]: Current Issues
TV [letteralmente, Televisione problemi attuali] Documentari National
Vanguard [letteralmente, Avanguardia nazionale] National
Alliance [letteralmente, Alleanza nazionale] National
Alliance News [letteralmente, Notizie
dell’alleanza
nazionale] JR’s Books
Online - libri su internet rari e/o controversi: Vanguard News
Network - notizie politicamente scorrette: La pagina internet
intellettualmente stimolante
di Birdman: Overthrow
[letteralmente,
Rovesciamento] - notizie controverse: |