È dal giugno 2007 che continuo a lanciare l' accusa seria che Christopher Bollyn e la sua famiglia sono o morti o rapiti.

Bollyn ha risposto ripetutamente a queste mie accuse ma ritengo che le sue risposte siano in effetti prove ulteriori della correttezza delle mie accuse. Per esempio, quando in un messaggio di posta elettronica gli dissi che non capivamo bene come potesse ricevere la posta speditagli a una casella postale a Chicago, il 12 maggio 2009 rispose scrivendo nel suo sito internet:

"Tu e i tuoi lettori avete mai sentito parlare del servizio di inoltro della posta? È qualcosa di così misterioso?"

Io dico che si tratta di un errore enorme. Una volta ha detto  che era senza tetto, a quanto pare in una nazione straniera [i.e. non negli USA]; come fa la posta ad essergli inoltrata? Come paga questo servizio? Afferma inoltre di nascondersi dalla polizia; la polizia quindi non è in grado di capire dove gli viene inoltrata la posta?

Ha anche un conto corrente bancario, un conto su PayPal, un provider per l' accesso alla rete e ha pubblicato nel suo sito internet l' indirizzo della sua banca e i dettagli del suo conto corrente bancario nella speranza che gli mandiamo denaro per via telematica.

Da quando in qua i fuggitivi usano il servizio di inoltro della posta e mettono i dettagli del loro conto corrente bancario sul proprio sito internet personale? Dovrebbe essere ovvio che Bollyn non si sta nascondendo dalla polizia o dalle banche. Si sta nascondendo da me e da voi e dalle altre persone ordinarie. I fatti suggeriscono che è stato rapito, cosa che spiegherebbe perché non cerca né un lavoro né una casa!

Con queste sue risposte irrazionali Bollyn non ci sta convincendo che è libero. In effetti, l' altro giorno un uomo di una nazione straniera mi ha spedito un messaggio di posta elettronica in cui esprimeva la sua rabbia. Due delle sue frasi:

• "...tutti coloro che sono coinvolti in questo rapimento saranno puniti, anche se hanno avuto un ruolo minore, come quello di inscenare quell' intervista con lo scopo di ingannarci."

• "Piuttosto dovrebbero pensare a barattare il suo rilascio con una riduzione della punizione che riceveranno, prima che sia troppo tardi - per loro."

Il 17 maggio 2009 Bollyn ha pubblicato un articolo intitolato Bollyn Risponde alla diffamazione a opera di Hufschmid. Invece di risponderci a proposito sul fatto che siamo preoccupati che sia stato rapito, cerca di far sembrare che io sia in verità un agente sionista. La sua prova principale è il fatto che la mia sorellastra Kathyrn ha sposato uno dei figli di Rupert Murdoch:

"James Murdoch, il marito di tua sorella, è uno degli elementi chiave nei mezzi di comunicazione di massa controllati dai sionisti...”

Sì, sembra che la mia sorellastra Kathryn abbia sposato James Murdoch. Se non se siete ancora a conoscenza, fui io a scoprirlo, nel 2004; ho scritto al proposito qui.

Questa fotografia di Kathryn e del sindaco di Chicago Richard Daley è stata scattata a un "climate summit" [letteralmente, incontro al vertice sul clima] a New York nel 2007. Sembra che siano tutti coinvolti nella truffa del riscaldamento globale.

Molti di noi hanno amici o parenti nelle forze armate, o sposati con persone facoltose o che lavorano per enti governativi misteriosi o che hanno sposato ebrei o persone coinvolte con la criminalità.

C' è una soluzione al dilemma di sapere di chi possiamo fidarci; ho messo in risalto la cosa per anni. Precisamente, quando si fa un processo per stabilire chi è colpevole e chi è innocente, bisogna indagare su tutti.

Tra tutti, coloro che fanno i processi dovrebbero essere indagati in modo più approfondito perché saremmo fessi a permettere che gli ebrei abbiano un ruolo nei processi. Non importa se esiste qualcosa come un "ebreo onesto". Saremmo idioti a permettere che gli ebrei di avere un ruolo nello svolgimento dei processi che hanno un' importanza così enorme per gli ebrei. Il consiglio che dò è che i processi siano svolti dai militari e che questi non permettano a nessuno di prendere parte ai processi a meno che non si possa dimostrare che non hanno alcuna connessione con gli ebrei.

Visto che ci sono milioni di ebrei sparsi nel mondo, molti di noi hanno parenti che hanno sposato ebrei. In effetti, la sorella di Bollyn sposò un ebreo e si convertì all' ebraismo ma anche se ora è divorziata, è talmente sciocca da continuare a considerare se stessa e la sua prole ebrei. E non dimentichiamoci che Bollyn ha ammesso di essere stato spostato con una donna israeliana per un breve periodo di tempo.

Una soluzione semplice a questo problema è che tutti quelli tra noi che hanno parenti sospetti stiano a casa, seguano i processi per televisione e incoraggino i militari a prendere provvedimenti nei confronti degli ebrei, con frasi come questa:

"Non supporto l' uccisione degli ebrei; supporto solo le truppe! Forza truppe, forza!"

L' attacco dell' 11 settembre è stato il "crimine del secolo"?

Ho pubblicato qui il commento, fatto da un certo uomo, sulla descrizione di Bollyn dell' attacco dell' 11 settembre il "crimine del secolo". Descrivere un evento come il "crimine del secolo" è equivalente a descrivere qualcuno come il miglior cantante o i miglior giocatore di rugby; si tratta cioè di un' opinione personale. Non si possono considerare tali questioni seriamente.

Se Bollyn vivesse [ancora] a Chicago, dubito che a qualcuno importasse se Bollyn si riferisse all' attacco dell' 11 settembre come al crimine del secolo. Molti di noi però sono irritati al pensiero che la sua famiglia sia stata rapita e che i rapitori stiano cercando di promuovere propaganda attraverso di lui. Ecco comunque la risposta di Bollyn:

"Dovresti farlo notare al tuo lettore sciocco che è così critico del fatto che chiamo l' attacco dell' 11 settembre il "crimine del secolo." Forse potresti indicarmi quale crimine è accaduto dal 2000 che sia più abominevole dell' attacco dell' 11 settembre." bollyn.com/bollyn-responds-to-critics

Il "lettore sciocco" mi ha spedito un messaggio di posta elettronica rispondendo che la guerra in Afghanistan e quella in Iraq potrebbero essere descritte come il crimine del 21esimo secolo visto che "Sono state usate armi biologiche, chimiche e convenzionali contro civili che non avevano nulla a che fare con l' attentato dell' 11 settembre."

Queste guerre stanno provocando una quantità enorme di morti e sofferenze per gli statunitensi, gli iracheni e altre popolazioni. E causano lo spreco di una quantità enorme di risorse e generano caterva immensa di sostanze inquinanti.

Il "lettore sciocco" inoltre fa notare che molti di noi sospettano che l' "incidente" della prigione Abu Ghraib sia stato una operazione sionista, e non statunitense. Il "lettore sciocco" ha scritto anche quanto segue:

"Mi è venuto in mente un titolo nuovo per il libro :
Risolvere il caso dell' attacco dell' 11 settembre: un' indagine indipendente del fallimento del secolo"

Il "lettore sciocco" fa notare che l' attacco dell' 11 settembre sia stato in verità un fallimento per gli ebrei perché invece di aiutarli a guadagnare ulteriore controllo sul mondo, ha fatto sì che la loro rete venisse esposta in modo così completo e disprezzata al punto che ora si sta disintegrando.

Infine il "lettore sciocco" mi ha suggerito di realizzare un filmato speciale con i suggerimento per i rapitori di Bollyn su come cucinare in modo da nutrire la famiglia Bollyn con cibo sano ed economico, il tutto con meno pentole da pulire. In questo modo non dovranno chiedere l' elemosina così spesso.

Perché non promuovo Bollyn?

Una delle cose di cui Bollyn si lamenta:

“Dalla metà dell' anno 2007 non hai pubblicato nemmeno uno dei miei articoli molto importanti sull' attacco dell' 11 settembre, da quando cioè sono stato costretto a lasciare Chicago."

Come ho spiegato nel mio articolo Alcune domande ricorrenti , tutti quanti fanno pressione su di me perché li promuova ma non promuovono me. Inoltre, come ho messo in rilievo nell' articolo  a cui Bollyn ha risposto, Bollyn, da quando è scomparso, promuove agenti sionisti quali Jim Hoffman. E qualche giorno fa ha promosso questo filmato sciocco di Jeremy Rothe-Kushel e Bruno Bruhwiler di We Are Change Los Angeles [letteralmente, Noi Siamo il Cambiamento - Los Angeles], che a sua volta promuove Alex Jones e altri agenti sionisti.

Se confrontate gli articoli di Bollyn prima del giugno 2007 con quelli pubblicati successivamente quella data, dovrebbe essere ovvio che c' è stata una trasformazione. È passato dal lavorare con me al lamentarsi di me e, benché continui a fare ricerche di buona qualità, adesso si focalizza su uno spettro di questioni più stretto e promuove agenti sionisti.

Inoltre è particolarmente sospetto che ciò di cui si lamenta di più è il mio suggerimento secondo cui i militari debbano dare la caccia agli ebrei. Quando pubblicai l' articolo Il Piano per la Battaglia  sul sito internet di Smith (a quel tempo stavo lavorando ancora con Smith), Bollyn rispose con una Dichiarazione di Non-Violenza, criticando il mio articoli con frasi come:

"Questo linguaggio potrebbe essere considerato facilmente come "incitamento all' odio" o incitazione alla violenza. Con commenti come questi Hufschmid e Smith camminano sul ghiaccio molto sottile - dal punto di vista legale. Non ho nessuna intenzione di andare in questa direzione. Raccomando loro caldamente di rimuovere questo genere di commenti e limitarsi ad assumere un atteggiamento moralistico. Un linguaggio così violento li marginalizza - e marginalizza il loro messaggio. Non se ne rendono conto?

Mi ha poi scritto una lettera aperta lamentandosi ulteriormente.

Bollyn mi ha insegnato tutto quello che so!

Un' altra delle critiche di Bollyn nei miei confronti e che ha pubblicato nel suo sito internet:

Per quel che ricordo, non sapevi nulla della rete criminale sionista fino a che non ti ho spiegato la storia del sionismo durante un periodo di svariati mesi.

Direi che una descrizione più accurata del mio interazione con Bollyn è che entrambi abbiamo imparato molto dall' altro.

E, più importante, direi che Bollyn evita l' argomento. Io sostengo l' accusa che è stato rapito e lui risponde che mi ha insegnato l' argomento sionismo. È questa l' idea che avete di una risposta sensata a un' accusa seria?

Bollyn non può rispondere alla mia accusa che sostiene che è stato rapito; cerca quindi di farmi sembrare un bambino ignorante, non istruito e che tutto quello che so proviene da lui.

Bollyn evita la domanda: è libero?

Invece che rispondere alla preoccupazione che sia rapito, cambia discorso e parla dei miei parenti o di quanto mi abbia insegnato sul sionismo o altro di ugualmente ridicolo.

Potrebbe risolvere facilmente la disputa semplicemente apparendo in pubblico ma non lo fa. Non permette a nessuno di contattarlo, visitarlo o di parlargli al telefono. E non si cerca un lavoro. Preferisce invece chiedere l' elemosina per il resto della vita. Le sue risposte demenziali e il suo comportamento dal giugno 2007 sono prove che Bollyn e famiglia sono stati rapiti.

Si tratta della prima volta che gli ebrei criminali rapiscono qualcuno? Credo di no. Ci sono parecchie prove che hanno ucciso, rapito e torturato varie persone per secoli.

Ritengo che questa rete sia enorme, al punto da comprendere forse milioni di persone e che abbia attratto alcune tra le persone più rivoltanti che il genere umano abbia mai prodotto. Dobbiamo distruggere questa rete!