Ronni Chasen è stata
uccisa dagli ebrei?
Ronni Chasen, una ricca agente
pubblicitaria ebrea, è
stata
uccisa mentre, dopo la mezzanotte, tornava a casa alla guida
della sua automobile guidando verso casa. Qualcuno le ha sparato
cinque pallottole dal finestrino del passeggero; nulla tuttavia le
è stato rubato. La polizia ha fatto notare che gli assassini
normalmente sparano alla testa;
in questo
caso invece, la donna è stata colpita al torace,
lasciandola così in vita sofferente
per un
po’.
È possibile che si sia trattato
semplicemente di un altro
omicidio “ordinario” conseguente una disputa per
questioni di
soldi, lavoro, nomine per gli Oscar, o relazioni personali.
È anche
possibile che si sia trattato di un crimine andato male, simile
all’omicidio della coppia Nebraska di cui ho parlato nel mese
di
settembre 2010 (qui ).
Mi chiedo tuttavia se quella donna sia stata uccisa dagli ebrei
allo scopo di
intimidire coloro che stanno abbandonando la rete criminale o che le
si stanno voltando contro.
Perché un omicidio brutale? Perché non un incidente?
Ci sono prove che indicano che gli ebrei
abbiano predisposto
vari incidenti stradali, quali quelli alla principessa Diana, a
James Dean, al generale George Patton, e ad altri, e che poi
abbiano ucciso quelle vittime nell’ambulanza
o in ospedale.
Anche Lee Oswald morì durante
il trasporto in ambulanza.
La fotografia [a fianco] di Michael Jackson in ambulanza mostra un
individuo che cerca di aiutarlo.
O lo
stava ammazzando? |
|
|
Perché gli ebrei non hanno
fatto in modo che Ronni
Chasen fosse coinvolta in un incidente stradale minore e che venisse
trasportata all’ospedale a bordo di un’“ambulanza
giudaica
della morte,” e annunciandone poi la morta per
emorragia
interna durante il trasporto nell’ambulanza?
Perché i giudei
hanno
voluto perpetrare una sparatoria brutale
in una
strada pubblica, come se fossero una banda violenta di trafficanti di
droga? Mi chiedo se hanno scelto questo metodo brutale
perché
stanno cercando di impaurire
i personaggi di
Hollywood.
Chi dorme con i cani di Hollywood...
Se i soldi e la fama fossero veramente la
fonte della
felicità, allora i personaggi di Hollywood, che nella
società sono
tra i più famosi e ricchi, sarebbero tra i più
felici sulla Terra.
I personaggi di Hollywood tuttavia sono tra quelli con i matrimoni
e le amicizie più bizzarri e disgustosi, e con problemi
estremi con
la droga, il suicidio, gli omicidi, il gioco d’azzardo, e i
disturbi
psicologici. Ritengo che Hollywood attragga gli infelici, i
criminali, e i parassiti, e che questa miscela di squilibrati
risulti in comportamenti bizzarri e maltrattatori.
La nostra tendenza è quella di
provare compassione per loro, ma
si tratta di adulti che hanno scelto la
loro
vita, e possono decidere di cambiarla
non
appena lo vogliano; costoro però non
vogliono una vita
normale. Si maltrattano a vicenda, oltre a maltrattare il
pubblico. Non
sono alla
ricerca di modi per rendere il mondo più bello; cercano sollievo
dalla loro miseria. Non vogliono essere persone “ordinarie,”
né “semplicemente altri
cittadini,” ma vogliono essere accuditi e
adorati.
Non vogliono nemmeno vivere tra noi,
ma rimanere separati
da noi. Vogliono
che costruiamo loro ville, panfili, e molti altri
oggetti materiali. Non vogliono essere membri
del nostro mondo né nostri amici.
Vogliono che li
trattiamo come dei e dee. Per loro siamo mucche, mucche da
mungere per denaro e
applausi. Vogliono che li adorano,
e non essere nostri “pari.”
Perché dovremmo
preoccuparci quando si uccidono l’un l’altro?
Quando muoiono, il mio
atteggiamento è quello di esclamare un “evviva!.”
Gli ebrei inoltre spesso inscenano attacchi
antisemiti nel
tentativo di suscitare compassione per i giudei ebrei e per spaventare
gli altri ebrei cosicché prendano parte alla rete
criminalità per
proteggersi dai misteriosi antisemiti. La rivista Time in effetti
promuove l’omicidio di
Ronni Chasen scrivendo: “Uccisione
di una pubblicista unisce Hollywood.”
Così, questi
squilibrati di Hollywood, visto che vengono uniti
da un brutale omicidio, come reagirebbero se succedesse
qualcosa
di meraviglioso?
Suppongo che il titolo della rivista Time potrebbe
essere: “La
relazione
meravigliosa di John e Jane
provoca odio, invidia, lotte, e acidità intensi a
Hollywood.”
Non dovremmo rischiare
le nostre vite per salvare i criminali
Le gente prende parte in continuazione a
contenziosi e i
criminali non
fanno eccezione, e anzi le loro lotte sono particolarmente efferate.
L’atteggiamento attuale in tutto il mondo è che i
poliziotti
dovrebbe
rischiare la vita per proteggere anche i criminali, ma ciò
è tanto
sciocco quanto il mettere a repentaglio la vita dei poliziotti per
proteggere zecche e pulci che cercano di uccidersi l’un
l’altra.
Dovremmo sbarazzarci
di tutti i
criminali, non cercare di proteggerli l’uno
dall’altro.
Voi
quale
credete che sia il motivo per cui alcuni sono incredibilmente ricchi?
Pensate che il giudice Judy Sheindlin,
Jay Leno, Simon
Cowell, e
questi altri del mondo dello spettacolo si guadagnino
veramente i compensi di decine di
milioni di
dollari all’anno? Come contribuiscono
al genere umano perché siano
giustificati i loro redditi tanto fenomenali? Ho il sospetto che tutti
loro siano coinvolti nella stessa rete criminale giudaica
che ci ha serbato gli attacchi dell’11 settembre.
Chiunque è implicato con questi
criminali si merita
ciò che gli accade. Non dispiacetevi per coloro la cui
priorità
nella vita è il denaro o fama, o l’essere accudito
come un
re, o
adorato come un dio. Lasciate che soffrano le conseguenze
dell’associarsi con i criminali e i psicopatici. Chi ha messo
i soldi e
la fama sopra ogni altra cosa va considerato pericoloso.
Vi
consiglio di evitare
coloro i
quali hanno un desiderio smodato per qualsiasi
cosa,
indipendentemente dal fatto che si tratti di denaro, fama, sesso,
gioco d’azzardo, droga, o addirittura cibo. Credo che ci sia
qualche problema serio nella mente di coloro che hanno
desideri intensi che non sentono mai soddisfatti.
Paula
Abdul, Randy Jackson, e Simon Cowell,
quando facevano parte della giuria nella trasmissione American Idol.
|
Sarah Palin, nel libro in cui parla di
sé [America
by Heart: Reflections on Family, Faith, and Flag, uscito
proprio in questi giorni, ndt], loda
Simon Cowell perché sincero e onesto. (Le immagini
digitalizzate di alcune pagine sono state appena
rimosse!) Dal momento che permettono alle persone di
mantenere
alcuni segreti sulla propria storia e sulle loro relazioni,
è
possibile che
Palin sappia qualcosa Cowell che io non sappia, ma non noto la
minima onestà in nessuno
dei
personaggi famosi. Forse qualcuno di loro segretamente
sta
dando una mano a migliorare il mondo, ma dal mio punto di
vista, tutti i personaggi famosi o si fingono
stupidi
e ignoranti sui crimini ebraici, o diffondono
propaganda su tali crimini. Alcuni personaggi famosi
potrebbero
proteggere gli ebrei criminali per paura di ritorsioni, ma altri
certamente lo fanno perché lo vogliono.
In realtà, molti personaggi famosi e
ricchi hanno mostrato segni
di comportamento maltrattatore già da bambini.
Simon
Cowell, per esempio, è stato cacciato
da scuola per cattiva condotta. Ha scritto
inoltre quanto segue su di sé: “Dal mio
primo giorno di
lavoro ho iniziato a pianificare e tramare il mio cammino verso la
vetta degli affari.” Che cosa intende per
“tramare”?
Vuol
dire “pensare”?
Oppure
cercare modi per manipolare, ingannare, maltrattare, ingannare,
uccidere, ricattare e sfruttare?
Ha anche scritto che i due aspetti della scuola
che odiava
maggiormente erano la noia
e la disciplina.
Se
quindi se non gli piace “disciplina,” che cosa gli
piace? Vuole
comportarsi come un selvaggio
primitivo che fa
tutto ciò che
vuole e tratta il prossimo come gli pare e piace? Intende
dare il suo apporto alla distruzione
della rete criminale giudaica? O avrebbe preferito piuttosto morire
che diventare parte di un mondo ordinato e disciplinato in cui
tutti si guadagnano da
vivere onestamente
e trattano gli altri in
modo dignitoso? È capace di essere una persona
“normale”?
È interessante anche il fatto che
Sarah Palin lodi Simon Cowell
per essere onesto
sulle prestazioni
scarse dei partecipanti al programma televisivo American Idol, ma non si
lamenti
che sua figlia riceve sempre un trattamento speciale a Dancing
with the Stars. Perché Simon Cowell non mostra una
certa onestà
su Bristol Palin? Se Bristol Palin fosse stata vostra
figlia,
sarebbe arrivata in finale? Penso
di no.
Suggerisco di fare
attenzione a tutti coloro che sono ricchi e famosi
Credo che si dovrebbe considerare
seriamente la
possibilità che a Hollywood ci siano molti squilibrati
estremamente pericolosi
e psicotici.
Hollywood sembra essere piena di individui che non sono mai
soddisfatti della vita, non importa quanti soldi facciano, quale fama
raggiungano, e quanti rapporti sessuali consumino. Sono pozzi senza
fondo in cui si
può versare denaro per anni, senza che siano mai
soddisfatti.
Non meditano su come migliorare la società, ma su come
diventare più
ricchi o più famosi, o consumare più rapporti
sessuali, o
sbarazzarsi dei loro contendenti.
Questo concetto si applica a tutti
i settori
in cui c’è il potenziale di fare un sacco di soldi
senza
guadagnarli onestamente, come il gioco d’azzardo, lo spaccio
di
droga, gli investimenti, e la pornografia. Tutte questi settori
sembrano attrarre i criminali, i parassiti, e gli squilibrati
psicotici. Giudicate le persone dal loro comportamento
e
dal loro effetto
sulla
società, e non da quanti soldi abbiano, dallo
loro
fama, dalle
fotografie pubblicitarie, o da ciò che dicono di essere;
analizzatele
considerando se trattano gli altri con decenza e se contribuiscono
alla società.
Una trama popolare a
Hollywood: gli alieni
conquistano gli
esseri umani
Larry
Cohen, il fratello di Ronni Chasen, è coinvolto
nella
produzione di molti film e programmi televisivi dell’orrore e
di
fantascienza, come
The Invaders [trasmessa in Italia con il nome
Gli invasori ],
che è un’altra variante di una trama che gli ebrei adorano in cui
gli alieni provenienti da
un altro pianeta si travestono da esseri umani per ottenerne il
controllo. Molti giudei si ritengono appartenenti a una razza
aliena che infiltra le nostre società e poi ci
ammazza
assassinandoci, ci sabota, ci uccide, ci stupra, ci manipola, e ci
inganna; così facendo gli ebrei diventerebbero re e regine,
e noi
i loro servi. Questi giudei non
sono
interessati a diventare nostri amici;
si
considerano appartenenti a una razza superiore,
e
vogliono schiavizzarci.
Larry Cohen ha scritto e prodotto il film
dell’orrore
It’s Alive che racconta di un bambino che diventa
un mostro.
In uno
scritto
precedente
mi sono chiesto se le storie del “brutto
anatroccolo” derivino dal
fatto che ogni tanto una donna dava alla luce effettivamente a un
selvaggio rozzo. Il film di Roman Polanski intitolato
Rosemary’s Baby [proiettato in Italia con il nome
Rosemary’s Baby - Nastro rosso a New York ]
è un altro film con una trama del genere.
L’omicidio di Ronni Chasen è
legato in qualche modo al film Burlesque?
Ronni Chasen è stata uccisa
mentre tornava a casa dalla
prima del film
Burlesque. Mi chiedo se il suo omicidio sia stato pianificato
per quel giorno e quell’ora in particolare per intimidire
alcuni di
coloro che sono coinvolti nella produzione, distribuzione,
o promozione di quel film. Ci sono un sacco di individui e
aziende
che hanno preso parte alla produzione di quel film, ma io sono in
grado di riconoscere solo tre nomi: Christina Aguilera, Cher, e
Julianne Hough.
Ronni Chasen stava raccomandando che la colonna
sonora
del film ricevesse un premio Oscar.
La colonna
sonora sembra essere cantata principalmente da Christina Aguilera e
Cher,
il che mi fa supporre che quel
premio sarebbe stato principalmente una lode a quelle due donne.
Christina Aguilera di recente ha divorziato da un ebreo, e Cher
probabilmente è perfettamente
consapevole della rete criminale dal momento che ha frequentato
l’ambiente di Hollywood per decenni. Julianne Hough ha avuto
un ruolo minore
in quel film, ma viene tallonata aggressivamente
da Ryan Seacrest, il quale, scommetto, lavora per la rete criminale
ebraica e usa i suoi contatti con la rete criminale per aiutarla a
realizzare il sogno di diventare una cantante e un’attrice.
Gli articoli notiziari menzionano il fatto che
Cher e Christina
Aguilera hanno passato un sacco di tempo a confabulare tra loro.
Viene
citata la seguente frase di Christina: “Qualche
volta ci hanno
dovuto trascinare sul set
perché eravamo in ritardo a forza di parlare semplicemente
di amore,
delle
relazioni, e della vita.” Se foste un criminale
giudeo e
vedeste Cher e Christina Aguilera passare molto
tempo confabulando tra loro, non vi chiedereste di che cosa
stiano
parlando? Se poi se gli ebrei avessero piazzato microfoni
nascosti e avessero sentito Cher parlare della rete criminale?
E
se fossero stati all’ascolto anche di Ronni Chase?
Forse sto partendo per la tangente con
speculazioni selvagge, ma
sospetto che questo brutale omicidio di Ronni Chasen sia un altro
segno che la rete criminale giudaica stia deteriorando e che gli ebrei
impauriti stiano lottando
per mantenere il controllo su
tutti [i membri della loro rete criminale].
Non sottostimate lo
stratagemma de “il
lupo
nelle vesti
dell’agnello”
Più e più volte ho
scoperto che qualcuno di cui pensavo
mi potessi fidare era in realtà uno dei criminali. Uno degli
stratagemmi più di successo è quello di fingersi adirati nei
confronti
degli ebrei; è il caso di coloro che dominano
il movimento “revisionista
dell’olocausto,” i gruppi nazisti, e tutti gli
altri gruppi antisemiti e razzisti. Si fingono loro nemici al fine
di ingannare i loro veri nemici nel fidarsi di loro e
identificarli.
Come facciamo a sapere se ci si può
fidare di Cher?
Perché è così ricca e famosa?
Perché continua
ad
associarsi a quelli di Hollywood decennio dopo decennio?
È onesta? O lavora per la
rete criminale? Per quanto ne sappiamo, stava parlando con Christina
Aguilera
semplicemente per scoprire che cosa Aguilera sa e ha intenzione di
fare, e potrebbe aver cercato di manipolare Aguilera con propaganda.
E potrebbe aver
parlato con Ronni Chasen allo scopo di scoprire che cosa quella
donna avesse intenzione di fare. Come facciamo inoltre a sapere se
possiamo fidarci di Christina
Aguilera? Forse anche lei si è venduta alla
rete criminale!
Forse era lei
che
raccoglieva informazioni su Cher e su Ronni Chase!
Pensativi come concorrenti di un ipotetico
programma televisivo
chiamato “Sopravvivere-agli-ebrei
con le stelle,” ma non si
tratta di un
gioco. Se commettete un errore, finirete
come Jimmy Walter, o
Peter Kawaja, o Christopher Bollyn, o Ronni Chase, o la principessa
Diana, o il generale George Patton.
La segretezza protegge
i criminali, non le persone oneste
Riuscite a capire che uno dei motivi per
cui i
criminali stanno avendo tanto successo è perché
ci hanno ingannato
nel permettere livelli incredibili di segretezza? Non
abbiamo idea
di chi siamo le persone con cui viviamo. Non ci è permesso
di esaminare la storia di una persona, o con chi si associ.
C’è
ogni
genere di accusa sul presidente Obama, per esempio, come quella
secondo cui lui e Rahm Emanuel erano
membri dello stesso circolo [nel testo, club] per
omosessuali. Qualcuno
afferma che la madre di Obama sia ebrea, mentre altri che ci
è
stato mentito su chi fosse il vero padre. Che cosa sappiamo
veramente di Obama?
Il
caso degli schiavi del
sesso è un
buon esempio di come la
segretezza protegga i
criminali
Ogni tanto qualcuno viene arrestato per
tenere
prigioniero a casa un bambino. Alcuni di questi bambini sono stati
rapiti dall’individuo arrestato, ma ci sono prove
che in tutto il mondo
ci sia
anche un traffico di bambini utilizzati come
schiavi del sesso e schiavi da lavoro. Sembra che negli Stati Uniti
questi bambini vengano venduti per decine di migliaia di dollari
l’uno, ma non possiamo vedere nessuna transizione finanziaria
perché non ci è permesso sapere come la gente
spenda i soldi. Non
ci è permesso inoltre sapere ciò
ciascuno fa
all’interno della
propria casa, permettendo così che vengano tenuti in casa schiavi
del
sesso e oggetti
rubati.
Migliaia di anni fa era impossibile
che
qualcuno tenesse nascosto uno schiavo del sesso, ma oggi questo
è
solo uno dei molti
crimini
che si possono commettere segretamente.
Non ci è permesso sapere che cosa
qualcuno faccia a casa sua, o
con chi si associ, o come spenda i soldi.
|
|
|
Siamo stati ingannati nel pensare nel
proteggere la
riservatezza [nel testo, privacy]
della gente, ma la vostra
riservatezza non
viene
protetta, ma piuttosto, ad essere
protetti sono
i criminali. La vostra vita non verrà in nessun
modo
danneggiata se la gente venisse a sapere che cosa
c’è a
casa vostra
o nel vostro interrato. Non soffrirete se fosse permesso di vedere
come spendete i soldi, o con chi vi associate, o le vostre pagelle
scolastiche, il vostro rendimento sul lavoro e altre informazioni
sul vostro passato. A meno che, naturalmente, non ci stiate
nascondendo
qualcosa.
Che cosa sappiamo di Ed Asner, Cher, o Simon
Cowell? Come
Julianne Hough fa sapere chi sia veramente Ryan Seacrest? Migliaia
di anni fa gli uomini dovevano cercare di conquistare il cuore di una
donna di fronte ad
altri. Immaginatevi se Ryan Seacrest dovesse conquistarsi il cuore di
una donna davanti
ai
nostri occhi. Che cosa vedremmo? Che cosa vedremmo se
potessimo guardare un filmato che riprende tutta la vita di
Simon
Cowell? Che cosa ha fatto esattamente
quest’individuo per diventare famoso e ricco? Che cosa
vedremmo se
fosse possibile conoscere la verità su Sarah Palin, o
Hillary
Clinton, o lo sceriffo
nella
nostra città? Che cosa scopriremmo se potessimo vedere
ciò che sta
accadendo all’interno della Chiesa Cattolica o alla chiesa
mormone,
o delle famiglie reali d’Europa? Che cosa fa la chiesa
mormone con
tutti i soldi che raccoglie?
Siamo fessi
a
consentire il ricorso alla segretezza da parte dei capi della nostra
società, delle organizzazioni di beneficenza, dei think tank, delle
scuole, dei militari, delle chiese, delle ditte e delle aziende che
operano nel settore dei mezzi di
comunicazione di massa. Siamo fessi a permettere alla gente che si
nasconde dietro un manto di segretezza di influenzare la nostra
vita e il nostro futuro. La segretezza non protegge la
riservatezza delle
persone oneste, ma piuttosto aiuta i criminali a farla franca con i
crimini da loro commessi, a nascondere le loro caratteristiche
vere, e a ingannarci.
Come
ho detto in un file
sonoro, dobbiamo mettere tutti in quello che per le persone
è
l’analogo del bagno
acido per i
diamanti (*). Abbiamo bisogno di sapere chi siano le persone che vivono
tra noi. Non
dobbiamo permettere a nessuno di ingannarci.
(*) Il bagno acido
non intacca i diamanti e anzi ne rimuove le eventuali
impurità, ndt.
Jessica Simpson è un’altra
delle loro vittime ingenue?
Il professor Scher ha
pubblicato
questa fotografia strana di sé che fa intendere
che ci sta
osservando, ma oggi siamo in grado di osservare gli
ebrei |
Ci sono alcuni nomi che vedo presenti
regolarmente
nelle
notizie, ad esempio quelli di Jessica Simpson e Kim Kardashian, ma non
so
perché siano famose. Tutti loro sembrano posare per farsi
fotografare. In ogni caso, il nome di Jessica Simpson appare di
nuovo nelle notizie e la cosa mi ha fatto venire in mente
questo messaggio che ho visto nel 2009 in cui qualcuna
dall’identità misteriosa parlava della presenza di
microfoni
nascosti a casa sua e diceva che suo padre era un fesso a
cadere nel tranello di acconsentire
all’installazione di microfoni nascosti, permettendo
così di
farsi
ricattare.
Un sacco di materiale su internet consiste di
verità, storpiate
però cosicché se decideste di indagare la cosa
finireste per non
arrivare da nessuna parte, o per sembrare ridicoli. Parte di quel
messaggio potrebbe quindi non essere corretto, ma il
“nocciolo” del
messaggio potrebbe essere veritiero. Nello specifico, gli ebrei
potrebbero ingannare regolarmente alcuni membri di una famiglia
nell’accettare di fare qualcosa di leggermente immorale o
illegale
per “aiutare” uno dei parenti di quella famiglia,
ricattandoli
poi nel restare in silenzio sostenendo che erano d’accordo.
Gli ingenui e gli stupidi
sono pericolosi!
Quando si è in una battaglia
mortale, non si mette la
propria vita nelle mani di un idiota, di un ignorante, o di un
ingenuo, perché potrebbe inavvertitamente
danneggiarvi. Per un altro esempio il personale, nel 2005 Jimmy
Walter era stato ingannato da alcuni russi nel pensare che
stessero organizzando un incontro in cui avrebbe parlato
dell’attentato dell’11 settembre
ad alcuni funzionari del governo russo. Walter iniziò a
pianificare
un viaggio a Mosca e mi chiese se l’avrei accompagnato per
parlare
dell’attacco dell’11 settembre. Benché
assunsi che i russi
che
stavano cercando di organizzare quell’incontro avrebbero
finito per
non far andare in porto quell’evento, dissi a Walter di
proseguire e prendere
in considerazione la cosa e che, se effettivamente fosse stato
organizzato quell’incontro, sarei stato felice di recarmi a
Mosca e
parlare dell’attentato dell’11 settembre.
Durante la fase di preparazione
di quell’incontro con
il governo
russo, Walter mi disse di inviare un’immagine digitalizzata
del mio
passaporto in modo che i suoi “amici” russi
potessero
iniziare le pratiche per i dati del passaporto, il che mi avrebbe
permesso di volare a Mosca non appena fosse stato finalizzata
l’organizzazione dell’incontro. Fu così
che spedii una copia del mio passaporto.
Alcune
settimane più tardi Walter giunse alla conclusione di essere
stato ingannato
da
quei russi i quali stavano semplicemente cercando di tendergli una
trappola con qualche donna per poterlo poi ricattare.
Mesi dopo ho scoperto che quella fotografia
presente nel mio passaporto era
in internet.
Nessuno tuttavia sarebbe in grado di riconosce che si trattava della
foto-tessera del mio passaporto perché è stato
tolto tutto
della
pagina del passaporto eccetto quella foto e, addirittura, da
essa è stato
rimosso anche lo sfondo. Suppongo che lo hanno
fatto perché qualcuno di loro voleva una mia foto
ma non
voleva
svelare di aver avuto accesso a quell’immagine digitale del
mio
passaporto; ho però riconosciuto la foto, e quegli individui
si
sono smascherati come connessi in qualche modo alla rete [criminale]
russa.
Non so se possono fare qualcosa con i
dati del mio
passaporto, ma il punto che voglio fare è che associandomi a
Jimmy
Walter, che non
prendeva in
considerazione i miei avvertimenti, un gruppo di criminali
russi avuto accesso ai dati del mio passaporto. Chi al pari di
Jimmy Walter, si fida molto degli altri, è ingenuo, e / o
stupido,
è in realtà molto pericoloso perché
potrebbe inavvertitamente
causarci problemi. Dovreste pensarlo come il personaggio Pigpen
del fumetto Peanuts,
solo che
invece di essere
circondato da una nuvola di polvere che lo segue
ovunque,
è
circondato da pedofili,
omicidi, rapitori,
e perversi che lo seguono.
I commenti su Jessica Simpson su quel forum
telematico
potrebbero sembrarvi sciocchi o insensati, ma vi consiglio di
trattarli come una descrizione
seria ma
storpiata di ciò che gli ebrei faranno. Questi
messaggi mi
fanno venire in mente le innumerevoli
volte che i giudei hanno cercato di indurmi
ad accettare di fare o dire
qualcosa. Fate attenzione inoltre a coloro che scartano i miei
avvertimenti bollandoli come “teorie del complotto
sciocche.” Non
sappiamo di chi ci possiamo fidare ed è meglio quindi essere
cauti
nel fidarsi di qualcuno, ma non
abbiate paura; c’è una differenza
significativa
tra l’essere prudenti
e avere paura.
|